作曲和编曲

今日看到爱情诗人 说：在


       ~~~ ~郭亮博客里看到的两段有关作曲与编曲的评论  ( 07-7-6 13:46 )
“我觉得国内音乐创作差的根本原因是那些人早已脱离了“生活”这个赖以生存的创作土壤，他们以为只要有了聪明的脑袋和满肚子的学问就可以弄出好作品了，可是，事实证明这根本就没那么简单。
打个比方：如果说创作词曲的人是生孩子的，那么编曲、制作就是给孩子做衣服的，如今生孩子的普遍活得远不如给孩子做衣服的，谁还去生孩子？生孩子多苦啊？那些给孩子做衣服的就说了，不就是生个孩子吗？你以为我干不了？
是啊，母亲不是那么容易做的！”

“比喻不尽然恰当，生孩子也有无意识怀孕和有意识受孕两种可能导致。换句话讲，词曲固然重要，但是编曲确是赋予词曲再度创作和升华的重要环节。我认为更恰当的比喻是编曲是厨师，可以把菜都做的不同味道完全取决于厨师的技艺。另外创作词曲可以不用什么设备，哪怕有支笔就可以完成，而编曲至少要投资一台电脑吧，这样的投入产出比，还的不到别人的认可，简直是太不公平了~~~~
   
我觉得 太不可思忆了，这不是先有鸡还是先有蛋的道理吗？
大家请发表一下自己支持的意见

1.词曲创作 重要

2.编曲    重要

[ 本帖最后由 乐斧头 于 07-7-7 01:39 编辑 ]

我先顶
词曲创作  重要


[ 本帖最后由 乐斧头 于 07-7-7 01:39 编辑 ]

词曲重要啊.

这个命题本身就错误

有些在创作的时候就已经考虑到配器

什么重要不重要  分了谁重要谁不重要  本身就错

其实都没错，
第一段话是市场决定的，先期词曲创作确实很清苦，如果没有经历过这一步的，自然就很难在音乐境界上更上一层楼，确实，目前先词曲的东西如果不编曲的话，比先配乐后词曲的，卖价差的不止两三千块，这是大环境驱使的，虽然我一直都认为先配乐后词曲的作品，一贯都是垃圾作品的主要产地，但生存是主要的，要先生存后发展 。。。。。

第二段当中的“词曲固然重要，但是编曲确是赋予词曲再度创作和升华的重要环节。我认为更恰当的比喻是编曲是厨师，可以把菜都做的不同味道完全取决于厨师的技艺”，我认为这几句是作曲与编曲关系的正确解释，只有懂的他们相互间的关系，你就可以随心所欲的表达自己的思想了。


现实情况就是.............我由词曲作者转成编曲的了，卖的歌也都是先编曲后词曲

电声乐队音乐先编曲的多

词曲重要的说！！！

这个没法比吧 ?

好直接！

我认为应该词曲分开来说,作曲和编曲在大师级的作曲家来说是一体的,国外大师的作品,作曲完成,编曲也即完成~..
现在很多人的流行歌曲那个作曲,流行模仿,要不咋听着这首某句象那首某句,一般自己能编曲的作曲很少(区分用作曲机和BB类的),所以我觉得没必要讨论这个~..

[ 本帖最后由 yjl123 于 07-7-8 09:08 编辑 ]

那我觉得一个搞作曲的 配器是必须的基本功

在国内的市场 编曲肯定是不重要的
看看那么多的市场和SP大量播放的歌曲就重要了
在国内 歌词更重要 因为很多都是听词的歌曲火了

恩,在国内的市场,写得一首好词,哪怕你不懂作曲,自己哼哼出来,找个编曲人编下,丢在网络上,用多台刷票机器刷下点击,能挂各大网络媒体前10的,你就发了(SP自己找你),过段时间,你的头衔也就冠之某某著名音乐人~....

我觉得词曲象是长相，而编曲是化妆造型。

天生丽质，不用怎么化妆都好，而化妆高手，啥样的都能整得出来。。。这样不知道有没有道理？