作曲和编曲

当时曾经跟一个“腕”聊过，他说：卖得出去的歌就是好歌！并且他强调，这个观念出自国外的顶尖制作人的嘴！

目前网上点击率最高的应该是《老帅大米》、《两只蝴蝶》。

能够产生共鸣,影响N代人...10甚至更多年后还有人会怀念的歌...

[ Last edited by face on 2005-8-12 at 07:16 ]

老师回来啦！好想你啊。到哪里去了啊？怎么回来之后就想到发这么一篇帖子啊？

不要N代，
一代就够了啊，吼吼。

我觉得好听就是好歌，不用管别人说什么

能令人起鸡皮疙瘩的（不是恶心那种），
能令人代入角色的

黑毛兄上传的那一首solo_full烟花三月那个就真的让我起鸡皮疙瘩，，很令人陶醉，
非常感谢带来这么好的音乐和无私奉献出你的音乐感悟。。。。

这个腕说的应该对
所谓好 就是人对事物的一种认为
文艺作品供人消遣或者陶冶情操
大部分人认为好的其实很说明这是普遍问题
对专业有研究的人是少数人 当然很了解其中的奥秘
但是这些玄机对大部分人产生不了任何影响 即使有也不会理会它

专业人事认为好的作品 其实
是对自己已经掌握的知识 与 未掌握但向往的知识的一种共鸣
那么他们认为好的就一定好吗？
大部分是这样的
但是更高级的专业人事就不会这样认为了

所以 好的文艺作品的唯一标准就是 时间与记忆
一年前的歌有哪首可以留在你的记忆里？
十年前的歌有哪首可以留在你的记忆里？
一百年前的歌有哪首可以留在你的记忆里？

[ Last edited by sedar on 2005-8-12 at 09:55 ]

写给X的歌，X听了高兴，就是好歌。

比如《你不当家我不当家》写给士兵，士兵听了觉得太爽了。就是成功，
我们听着没感觉，也无所谓（记得我大学军训的时候再听，突然觉得特好听！）

比如《写给自己的歌》写给我自己，自己听着高兴，就是成功。

比如《开出租》，司机们听了普遍觉得垃圾，那就是失败中的失败。

还有，某些歌就是给sb写的，sb觉得好听，说明这个歌成功。

什么样的歌是一首好歌？
我的搭档经常教育我，“好听才是硬道理”。我很反感他说这句话。因为他蔑视其他因素，在我看来是更有价值的部分。但是我们合作的结果还比较成功（指客户满意，有人喜欢唱，节目获奖），他更多的把精力花在旋律上，我负责配器制作。

自己认为好的歌曲 就是好歌曲
老鼠爱大米其实也算个经典了 毕竟影响了这么多人  
要说好与不好有涉及到相对论的问题了 太复杂！
卖得出去的歌就是好歌！没错！
好多做音乐的都说不做商业音乐 商业音乐垃圾如何的  
其实只有好的东西才能产生价值 卖出去 也就产生了商业
不好的东西卖不出去 自然产生不了价值 也就不商业了

没人买的东西是好东西吗？

我们都坚定不移地产生很多垃圾
期待有一天在垃圾里发现一块金子

我的口号 :下一首会更好!

我就不信写到胡子都白了也写不出好的来

同意sedar老师和门子的看法
歌曲的受众觉得好就是好了
况且受众喜欢的表现之一就是这首歌可以卖的好 //shrug

至于迷离老乡说的，
其实大部分人听歌最直接的反馈不就是“好听”还是“不好听”嘛
不受技术思维束缚的人，听到一首歌时很多是先听到旋律后注意词
（当然自然也有一边听一边看歌词的或者先看到歌词再听歌的，啊啊呀）
所以他们会更注重“旋律好听”本身…
针对受众的这一特性是不会有错的吧，我想。
也许正是因为你跟搭档的合作里共存着他对“好听”的执著和你对“更有价值的部分”的追求，
才产生了这么不错的火花呢？嗯哼。

himo老师也聊到过，
能轻松把广大听众掌握在手中的音乐人里存在着这样两个群体（嗯…为表严谨…不止这俩…）
他们是位于广大听众人群两端的两种人，
怎么说呐… 自然是不能用“大雅”和“大俗”来区分这两类人，因为被大众广泛接受的都可谓之为“俗”了
这两者的共同点就是“跳出三界外，不在五行中”，都能做到音乐发自内心而无着意的匠气
跳出圈子看事情，自然是比身在此山中的要看的透彻。
写歌的境界能做成这样，应该就算是成功了吧。

呼呼，向黄霑大师致敬。

那你肯定没李白的白~

门子的精辟！（刚好6个字）