录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

1/3ccd和1/4ccd两种尺寸的图像差异究竟有多大?

( 7 )
 
[收藏]

615
#1 06-2-22 17:12

1/3ccd和1/4ccd两种尺寸的图像差异究竟有多大?

最近入手一台1/4英寸ccd的DVC33,

原打算上180B的,只因手头一时紧,临时改变主意换DVC33了。

不知道1/4与1/3在图像质量方面究竟有多大的 差异?差异主要体现在哪方面,谢谢

[ 本帖最后由 啦啦 于 2006-2-22 20:32 编辑 ]

615
#2 06-2-22 21:01
张大师、
凌大师、
。。。。
人列?

13860
#3 06-2-22 21:20
就跟1/3和1/2一样的区别,噪点问题,低照度表现不好(这个已经是常识了)!
CCD尺寸越小,噪点越明显,颗粒越粗!

[ 本帖最后由 张俊 于 2006-2-22 21:21 编辑 ]

13860
#4 06-2-22 21:23
对于一般用户,建议买Sony的2100E,不过可能没货了。
松下DVC180A/B低照度表现也不太好,但是它有丰富的设置功能(例如减少噪点),还有带0.8X广角的全手动镜头(这个在2、3万机器中是没有的)。

[ 本帖最后由 张俊 于 2006-2-22 21:48 编辑 ]

1351
#5 06-2-22 22:02
180功能多,190皮实,180在增益开到最大的时候比190开到最大的噪点小.1/4CCD的确实不怎么的,怎么也要买个2100啊,不过你看小高清都很多人用了,我看好多论坛上都在甩卖190和180,你可以去看看这些机器啊.还有一点180的做工的确不怎么样,看起来像玩具.

[ 本帖最后由 凌志 于 2006-2-22 22:03 编辑 ]

615
#6 06-2-23 07:26
谢谢楼上两位!

刚开始也看好2100e,但22dv坛子有人说2100e的CCD有瑕疵,就不敢买了。


190当然是最佳,可是新机得两万五,二手的又怕出问题。。。

1111
#7 06-2-23 09:37
张兄和凌兄说得很对,
不过光线充足的时候,他们的区别很小,可能我们都看不出它们的区别

1111
#8 06-2-23 09:43
婚礼拍摄,一般的新闻等等用途,DVC33足矣,
毕竟他还是松下定位的专业机,它有平衡音频输入口,采访很方便,可靠
2100e没有这个功能,它的音频接口,是3.5的非平衡的插口
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索