录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Sonar / Cakewalk

[求助] sonar用户或者非用户都来发表吧

( 47 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

4734
#1 16-12-4 17:02

sonar用户或者非用户都来发表吧

请问你选择使用sonar的原因是啥,或者你为何不选择sonar?

请问大家觉得sonar有什么地方需要改进,什么地方需要保留?

希望大家踊跃留言,这样我就可以做出统计,反馈给cakewalk,谢谢大家的合作,谢谢!

250
#2 16-12-4 17:50
sonar的五线谱功能就是给爱好者用的,极其业余,希望改进五线谱功能使其更强大

901
#3 16-12-4 17:56
我穷,买不起PC机器

459
#4 16-12-4 18:15
以前很常用它,因为喜欢它的五线谱功能。都成为美好的回忆了。呵~~~

195
#5 16-12-4 19:13
因为可以用支付宝付款

703
#6 16-12-4 19:19
要是有PRO TOOLS强大的编组方式就好了,最好也能引进VCA推子

1170
#7 16-12-4 20:12
主界面,钢琴窗,线谱窗,需要再改进更方便。

281
#8 16-12-4 21:39
最新版的sonar11月更新后,synthrack默认不显示了,必须要按个快捷键才能显示,每次开新工程又多了一步操作,有点麻烦

1603
#9 16-12-4 21:59
每次开机扫描半天,所以不用

1866
#10 16-12-4 22:29
本帖最后由 jannio 于 16-12-4 22:32 编辑

我来说些现在影响实际体验的
1.Sonar跑大概70轨以上的纯音频工程的话,界面缩放或拖动就会变得反应迟钝,非常影响心情。Ableton Live这点就做得很好,操作还能保持如一轨那样非常流畅,其他宿主不清楚,如果sonar对显示效能优化好的话,绝对是超级吸粉的。
2.另外还有一个情况,也是跑大工程的时候,创建ARA melodyne的时候崩溃几率比较大,每次都提心吊胆。
3.没法选中多个轨道后同时修改某个参数,比如电平和声像,当然这个可以通过集中到总线解决,但是操作步骤数量和管理起来效率就不高了。
4.在音轨效果器区点右键的时候会因为读取自定义效果器列表而卡上30~40秒,非常烦心。

我是正版用户,已更新到最新,电脑效能不是问题。

38
#11 16-12-5 02:03
希望SONAR的开发者结合一下PRO TOOLS的音频编辑,操作,界面,效果器插入,发送等。把PT的音频编辑和SONAR(还是比较喜欢8.5版本)的MIDI编辑结合一下,就完美了。

2712
#12 16-12-5 04:24
我放弃sonar是因为辛苦几小时忘记存盘崩溃了从头开始太烦!!!自动存盘又很慢!logic没这个问题!不过还是喜欢sonra的声音!

857
#13 16-12-5 05:09
sonar 简捷,效率高。比如midi 步录就比cubase方便多了。cubase 有时太繁 绕圈。

1129
#14 16-12-5 08:15
jannio 发表于 16-12-4 22:29
我来说些现在影响实际体验的
1.Sonar跑大概70轨以上的纯音频工程的话,界面缩放或拖动就会变得反应迟钝, ...

你说的第3点,选中多个轨道之后按Ctrl键,可以同时调节参数。当然也可以编组

1129
#15 16-12-5 08:15
565028417 发表于 16-12-4 21:59
每次开机扫描半天,所以不用

设置里改成手动扫描完事儿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索