录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

CD音乐介质频响范围真的只是为了适应采样率?

( 14 )
 
[收藏]

177
#1 16-12-19 02:30

CD音乐介质频响范围真的只是为了适应采样率?

本帖最后由 Reka 于 16-12-19 02:32 编辑

究竟是为了向44100采样率看起 而出现CD的频响范围上限为22KHZ?
还是因为CD的制作起先就是22KHZ 于是采样率定位44100?
我比较偏向前者
因为后者起先就定下22KHZ觉得意义不大 超越人的听觉范围2000HZ实在是有些浪费资源虽然说除了耳朵 人的骨骼或许也能感受到那2000HZ
但是各大厂商 包括CD机 MP4播放器等 全都限制在了20-20KHZ的范围
那连骨骼感受的机会也没有了
那么CD格式设置的那多余的2000HZ有什么意义呢?

这个问题困扰了很久!

2180
#2 16-12-19 04:56
本帖最后由 Digifan 于 16-12-19 05:00 编辑

请看知乎上本人的回答:

CD为什么采用44.1kHz采样频率?
https://www.zhihu.com/question/22027722/answer/27031155
人耳的频率范围最高20kHz, 那96kHz,192kHz采样率或更高有什么意义?
https://www.zhihu.com/question/26488723/answer/37568981




观众反应
:学习了~!

177
#3 16-12-19 05:47
Digifan 发表于 16-12-19 04:56
请看知乎上本人的回答:

CD为什么采用44.1kHz采样频率?

说得有道理
不过我想知道的是 为什么大部分播放器都把频响上限限制在20KHZ?为什么不能到22KHZ?

479
#4 16-12-19 07:20
晚饭能吃一个馒头,为什么不吃8个?

1340
#5 16-12-19 09:20
工科里有门课叫做“数字信号处理”

里面有一条:奈奎斯特准则

关于采样失真的问题

有兴趣可以了解一下。

1340
#6 16-12-19 09:23
监听音箱的频响参数上限已经远远超越20khz,以小白盆为例,大约在35khz,多余的那么多余量,可以理解:这么做会使得20khz以内的频响会更好,失真会更小。这些就涉及了电声元器件制造与测试。

442
#7 16-12-19 12:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3158
#8 16-12-19 15:41
7yopluz 发表于 16-12-19 12:48
因為正常人能聽到18k就已經是耳朵中的戰鬥機了

老了才这样

442
#9 16-12-19 17:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3158
#10 16-12-19 17:20

我已经老了啊……

442
#11 16-12-19 17:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

177
#12 16-12-19 18:24
一切唯我造 发表于 16-12-19 09:23
监听音箱的频响参数上限已经远远超越20khz,以小白盆为例,大约在35khz,多余的那么多余量,可以理解:这么 ...

不是指音箱。。我是指回放设备 比如CD机 MP3播放器的频响范围为何不能提到标准的22KHZ

3158
#13 16-12-19 19:24

1340
#14 16-12-26 08:40
Reka 发表于 16-12-19 18:24
不是指音箱。。我是指回放设备 比如CD机 MP3播放器的频响范围为何不能提到标准的22KHZ

音箱只是举个例子

电声设备都是如此

无论CD,话筒,等

相通的

235
#15 16-12-30 21:50
Digifan 发表于 16-12-19 04:56
请看知乎上本人的回答:

CD为什么采用44.1kHz采样频率?

人耳的频率范围最高20kHz, 那96kHz,192kHz采样率或更高有什么意义?

96khz,192khz,是为了前期获得更高密度的信号质量,因为在后期混音系统,尤其是硬件系统中,音质还是会受到一定影响。如果前期声音采样频率不高,后期处理中缺频现象会明显,尤其是高频会缺失,变的不准确,所以前期采样频率越高,获得的高频越度越高。
因为采样频率再高声音也不是连续的,还是被切片了。高采样率是为了最终更真实的音质。这就是数字音频的优点,但也是缺点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索