录音 / 混音

本帖最后由 shalom 于 18-8-10 15:56 编辑

首先我抛出一个论点，在数字化制作占大多数的年代，如果想真正的做出好的作品是一定要上硬件的，尤其是在母带阶段！

混音阶段就不必说了目前主流是waves，效率高也非常实用，个人也是非常承认！但是算法依旧是算法，最后在母带阶段一定是要上硬件的，

曾经拿没有做过母带的作品试过Manley Massive passive，当时的感觉是还没开始整体调整声音就已经开始有深度了，当时内心的感觉就是要
的就是这个染色，但是软件是如何都调整不出来的。


还有就是Pultec 的EQ也是立杆见影，声音直接就开始甜美，是那种声音感觉上的甜美，具体电路在哪里调整了实在思考不出来，有懂的可以说说。

最后一个就是响度提升，这个可能不太好弄，一直都觉得这里做不好不是丢东西就是声音被压的不好听，各位有用过硬件的我们可以交流一下！

你这个论点放在现在是不成立的，Sterling Sound的很多母带工程师都是纯软件做母带，全世界用纯软件做的母带的作品不计其数，其中不乏拿各种奖项的，而且在母带有些环节，软件有硬件比不了的优势，硬件只有染色这一个特点是软件无法替代的，但不是所有作品都适合加染色，母带的思路跟混音完全不同，不要用混音的思路套在母带上。

其实根本没有专用母带专用插件这种概念！

是不是纯软件做母带这件事我觉得需要实际考察确定一下

母带插件。。。 这个概念就非常让人听着陌生了

我发现其实好多技术老外都是捂得死死的，实际上他说的跟他实际操作的完全两回事，有一次走访一个母带棚老外随口敷衍了我们一下，实际上随行的人没一个信他说的。

母带染色是一种调味料，用什么取决你要什么味道，和什么味道更符合歌曲和大众审美

母带大师是不会纠结于硬件软件，而是要看能不能达到他的目的。

我觉得混音阶段如果用的硬件，所谓的母带就不一定必须用硬件，反之硬件就是必须的了

这个是绝对重点，有一部分人老说不需要硬件，当你郁闷n年之后回头再仔细想想这个原因吧

我汗，你该不会以为硬件只能让声音变硬的吧

Manley massive这个主要起EQ的作用吧？也可以压缩和提升响度吗？

混音更偏向音频工作者方向，母带更偏向发烧友方向。