T-RACKS不怎么样

( 19 )

- 第 1 页 -

宏达

#1 02-1-14 22:28 …

T-RACKS不怎么样

有人称这个软件为母带处理软件、暖声软件—模拟电子管暖声原理。这个软件我粗略用过，觉得只是一个均衡器。电子管暖声是因为放大后输出包含产生的偶次谐波，声频激励器也是在原有基础上产生谐波来美化声音的。而T-RACKS根本听不出有一丝丝这样的效果。
宏达欢迎各位高手指教。在这先谢了。

回复此帖报告

zldwya

#2 02-1-15 02:17 …

关于t-racks.

我同意你的观点，在NS-10M STUDIO上监听，将Sam2496上作好的成品用t-racks再处理你就会发现声音变差了，但你用一班的电脑音箱监听你就会发现声音变好了，哈哈。奇怪。

回复此帖报告

freer

450

#3 02-1-15 11:23 …

t-racks的均衡和压缩器很好用,但并非传说中的那样神,当然也跟用法有关,至少我是还没达到那个境界,可以用他做出像几万元的电子管母带处理器一样的声音.

回复此帖报告

midi5080

#4 02-1-15 11:37 …

midi5080

需要时用，不需要时不用

回复此帖报告

chai_huo

#5 02-1-15 13:27 …

本来他就是一个只能玩玩的小玩意，大可以不必对它太过认真或要求太高！

回复此帖报告

kinghand

12588

#6 02-1-16 01:57 …

真正作MASTERING是不能靠这种傻瓜软件的，还是需要自己来一点一点的作，有着非常烦琐的处理过程，也不是从一个母带处理机上过一遍就行的。我如果没计错的话，我每作一首歌的MASTERING都需要6。7个小时的时间，那都是需要一点一点来调整的。
而且，T－RACKS的处理使高频增加，混响托尾更严重。严格的说，他应该算是COOL EDIT一级别的音频软件。

回复此帖报告

liuhuhuhu

1591

#7 02-1-16 02:23 …

不好！感觉！

回复此帖报告

大六七

2652

#8 02-1-16 02:38 …

这是好东西

很好

回复此帖报告

liuhuhuhu

1591

#9 02-1-16 03:29 …

好在哪儿，请介绍详细点？行吗？谢谢？请教？

回复此帖报告

夜晚的骑士

422

#10 02-1-16 11:26 …

对于低配置的机器，本身音质也不是很好的情况下，这个软件还是可以发挥不错的作用的。

如果你是在比较高品质硬件条件下录制的音频，那么可以不用它，或者只是小小的调节一下。

对于穷人初学电脑音频，这个软件还是值得推荐的

回复此帖报告

abba

4739

#11 02-1-16 13:10 …

同意,特别是它的抖动比较好

回复此帖报告

非也非也

2234

#12 02-1-16 19:39 …

任何效果都不要用得太过分

回复此帖报告

liuhuhuhu

1591

#13 02-1-17 01:07 …

我觉得它不好的原因是录时没有弄好的话,以后王阳补老,怎么弄都觉得这儿那儿不对,相反就不同@!

回复此帖报告

OGailuo

245

#14 02-9-9 12:24 …

请问，你说的抖动是什么意思？

最初由 abba 发布
[B]同意,特别是它的抖动比较好 [/B]

不了解，希望能详细介绍，谢谢！

回复此帖报告

abc

374

#15 02-9-9 13:29 …

如果说真正做MASTER用一个这样的软件，真的比较让人担心。而且，洋人恐怕也没这样搞的。:)

回复此帖报告

返回列表