- 第 1 页 -
ccb 发表于 24-6-5 13:57
先 BBC Pro + Piano Pro 500多刀 买了很少用.
后 EW Opus 300多刀 买了没用过
再 SSO Kontakt 下了 ...
真的 我的ew也是常年吃灰的
ccb 发表于 24-6-5 13:57
先 BBC Pro + Piano Pro 500多刀 买了很少用.
后 EW Opus 300多刀 买了没用过
再 SSO Kontakt 下了 ...
haha,同样五折买的 BBC Pro，下了SSO Kontakt 真香。
延伸一个技术问题: 在有限的计算资源下如何充分利用 BBC 的 mic 。
从机运行 BBC 通过 midi enable，在 vepro 上设置通用的 16 条 bus，然后在 cubase 中实时打印，但是每次只能打印一轨，这种方法好处就是能完整打印出所有 mic 通道，在此基础上灵活使用不同的技法叠加，同时节省资源，缺点就是不能同时打印多轨（如果你想单独分开的话）以及如何命名管理轨道（这部分可以使用自动化软件实现）。
弦乐一直是采样的标杆，上限很高；铜管很好，好莱坞气势的来源。
只是这套太吃资源，就算是新引擎也省不了多少，它的采样和内存管理方式就这样。
技法太多选择，反而让人头晕，其实大家干活到最后，还是会下意识选择省力且容易出效果的工具
史低在1800到2100左右，1800那个不容易蹲到。现在有更好的套装选择，喷火重新打包整理的SSO，配合喷火的打折半价两千多就可以拿下
我则是已经转向建模系，用Berlin Studio之类解决了摆位和声场后，建模实在很省资源。现在我模板里除了CSS弦乐和打击是采样，其它都用建模，16G的电脑都能流畅跑管弦大工程。本来考虑弦乐也用物理建模，但做起来还是太难出效果，几个参数累死人，不如CSS之类的轻松
只是这套太吃资源，就算是新引擎也省不了多少，它的采样和内存管理方式就这样。
技法太多选择，反而让人头晕，其实大家干活到最后，还是会下意识选择省力且容易出效果的工具
史低在1800到2100左右，1800那个不容易蹲到。现在有更好的套装选择，喷火重新打包整理的SSO，配合喷火的打折半价两千多就可以拿下
我则是已经转向建模系，用Berlin Studio之类解决了摆位和声场后，建模实在很省资源。现在我模板里除了CSS弦乐和打击是采样，其它都用建模，16G的电脑都能流畅跑管弦大工程。本来考虑弦乐也用物理建模，但做起来还是太难出效果，几个参数累死人，不如CSS之类的轻松
mohsohsenshi 发表于 24-6-5 17:58
弦乐一直是采样的标杆，上限很高；铜管很好，好莱坞气势的来源。
只是这套太吃资源，就算是新引擎也省不 ...
建模？swam？能否介绍下用法，
ccb 发表于 24-6-5 13:57
先 BBC Pro + Piano Pro 500多刀 买了很少用.
后 EW Opus 300多刀 买了没用过
再 SSO Kontakt 下了 ...
但是好莱坞弦乐，特别是小提琴 那个非常真实的质感，其他弦乐目前还没有的
mohsohsenshi 发表于 24-6-5 17:58
弦乐一直是采样的标杆，上限很高；铜管很好，好莱坞气势的来源。
只是这套太吃资源，就算是新引擎也省不 ...
弱弱的问下 SSO 这个是什么啊
这个 Spitfire Symphony Orchestra本帖最后由 NMBGNY 于 24-6-6 09:05 编辑
