录人声声卡ad 118db和122db 录音质量差距肉耳的大吗

( 14 )

[收藏]

icewalter

542

#1 24-12-5 20:03 …

录人声声卡ad 118db和122db 录音质量差距肉耳的大吗

如题

回复此帖报告

gxhj

936

#2 24-12-5 20:34 …

光这点指标差异，几乎是听不出来的。但实际ADDA的品质差别远不只是这个指标能体现的。有的指标稍微低点但是听起来感觉要好不少也是可能的。

回复此帖报告

pl212121

#3 24-12-5 20:37 …

自己试试不就知道了

回复此帖报告

圆舞水

524

#4 24-12-5 20:59 …

这个网上有明确的对比，rme 的babyface apogee duet 阿波罗twin 横向对比录音在b站有试听，他们的动态输入范围刚好差不多是这个范围区间 本帖最后由圆舞水于 24-12-5 21:01 编辑

回复此帖报告

mickey

3915

#5 24-12-5 21:52 …

以硬件来说
录音环境声学设计>话筒/话放>AD

回复此帖报告

icewalter

542

#6 24-12-5 22:03 …

mickey 发表于 24-12-5 21:52
以硬件来说
录音环境声学设计>话筒/话放>AD

大佬这个ad差距可以忽略不计吗

回复此帖报告

天川心叶

114

#7 24-12-5 23:51 …

忽略不计

回复此帖报告

kevin781130

448

#8 24-12-6 00:20 …

动态这么大你不也是拿压缩压小，这数据有意义吗？

回复此帖报告

mickey

3915

#9 24-12-6 00:31 …

歌手、声学空间、录音混音技术都达标后
再考虑话筒/话放、AD、声卡
设备是为人服务的，
技术不行，再好的设备也做不出来二十年前的唱片质量

观众反应

wfwfyy1

回复此帖报告

mewlan

451

#10 24-12-6 00:35 …

kevin781130 发表于 24-12-6 00:20
动态这么大你不也是拿压缩压小，这数据有意义吗？

然后为了模拟味道，通过Waves的染色插件添加低噪。

回复此帖报告

icewalter

542

#11 24-12-6 01:08 …

kevin781130 发表于 24-12-6 00:20
动态这么大你不也是拿压缩压小，这数据有意义吗？

不是很懂动态范围不是可以提升清晰度吗

回复此帖报告

gyuan

#12 24-12-6 03:10 …

理论上，宽容度越好，处理的信息量会越多

回复此帖报告

额外变化

#13 24-12-6 16:30 …

动态范围只是说明失真和底噪的水平，而且也只是一个方面的数据，118和122这个水平本质上没啥差别，对AD来说等效输入噪声是更重要的数据

回复此帖报告

sz10db

170

#14 24-12-6 16:30 …

这个影响的是信噪比和底噪

回复此帖报告

飛鼠

502

#15 24-12-6 16:44 …

icewalter 发表于 24-12-5 22:03
大佬这个ad差距可以忽略不计吗

你还要看哪一间的芯片~那个对于声音影响会比较直接

回复此帖报告

返回列表

录音 / 混音

录人声 声卡ad 118db和122db 录音质量差距肉耳的大吗

录人声 声卡ad 118db和122db 录音质量差距肉耳的大吗

录人声声卡ad 118db和122db 录音质量差距肉耳的大吗

录人声声卡ad 118db和122db 录音质量差距肉耳的大吗