录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

uad话放插件独立使用跟在apollo卡上话放用差距大么?

( 8 )
 
[收藏]

3312
#1 19-7-20 17:27

uad话放插件独立使用跟在apollo卡上话放用差距大么?

如题。买了个啊菠萝不知道差距大么?因为有独立话放

1133
#2 19-7-20 20:28
Apollo、的话放就那样毕竟是个集成话放,即使有unison技术还是比不上  好一点的独立话放,这是成本带来的

3312
#3 19-7-20 20:34
我意思用unsion的效果。和独立使用插件一样么。

41
#4 19-7-21 09:25
插件处理的效果是一样的

2032
#5 19-7-21 20:07
uad 应该出一款外置话放,然后像羚羊一样模拟话筒,来模拟话放,这样可以增加话放的素质,缩小与本体话放的差距,可是ua没这么干啊。

128
#6 19-7-22 09:49
犄角旮旯 发表于 19-7-21 20:07
uad 应该出一款外置话放,然后像羚羊一样模拟话筒,来模拟话放,这样可以增加话放的素质,缩小与本体话放的 ...

UA公司本来就有硬件话放,出软件可以理解证明技术手段高,出硬件就感觉是在跪捧啊~

2032
#7 19-7-22 13:24
ssaa 发表于 19-7-22 09:49
UA公司本来就有硬件话放,出软件可以理解证明技术手段高,出硬件就感觉是在跪捧啊~

关键他家插件模拟其他家的我意思模仿就模仿的更好点。

0
#8 19-7-22 15:35
犄角旮旯 发表于 19-7-21 20:07
uad 应该出一款外置话放,然后像羚羊一样模拟话筒,来模拟话放,这样可以增加话放的素质,缩小与本体话放的 ...

很明显 UA的unsion是更精明的技术。。

930
#9 19-7-23 00:01
上官网看吧,
插件一大把。硬件一大堆,连话筒都有。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索