| 本帖最后由 约书亚 于 17-12-8 01:12 编辑 大家一定都看过了很多弦乐和铜管的pk贴，不过一般就是对比legato。在实际作品中，技法全面的比较很少见。这次写曲子本来是用柏林+cinebrass，后来中途买了好莱坞，把手头的曲子重做一次，才有了这个对比。 应该说这个比较并不公平，因为柏林+cinebrass的组合没有eastwest spaces混响的加持，而这个操作傻瓜（质量不傻瓜）的混响对我这种不会混音的人帮助太大了。因此，大家会发现其中一个的声音（使用altiverb）比较浑浊难听。希望大家把重点放在对比技法和音色真实度上，而不是声音好听与否。 我并不是专业人士，做的东西很多缺点，希望这个音色对比能给大家一些信息。如有大侠愿意指教，更是感谢。 试听如下，请大家自行投票，过几天我来写结果和自己的一些感想。 1 2 编辑：2是好莱坞弦乐铜管+喷火打击乐，1是柏林弦乐+cinesamples铜管打击 投票一定程度上反应了混音的差距，没有办法，spaces是后来买的，我实在没有精力退回去重画柏林和cine的表情重新混音了。 下面说个人感受： 先说弦乐，技法上，legato上各有千秋，好莱坞常规连奏灵活一些，但run的时候只有级进（123454321）不能跳进（13531），柏林的legato不稳，但run更泛用。柏林的长音胜过好莱坞，因为动态大，浪漫，音色鲜明，还有个很劲的accent。而好莱坞的短音胜过柏林，因为干净，空气感好。 两者的声音取向完全不同，好莱坞更干净，气场大，柏林的音色更鲜明突出。 硬要比较的话，柏林因为版本新，bug太多，某几个短音patch太脏，而且1.5版的ostinato legato还没破解，所以我还是暂定好莱坞。在1.5发布后，我倾向于柏林弦乐胜过好莱坞。然而，两者适用音乐的类型不同，分出高下没什么意义。 好莱坞的铜管和cinebrass风格类似，狭路相逢，基本上全面胜出，动态范围更大，声音也更真实。好莱坞圆号组天下无敌，长号组在现存的音色里也是第一。唯独独奏和2支齐奏小号非常非常孱弱，让人很失望。我这个demo里强奏的小号都是3支小号的accent，只能说凑合。 打击乐，cine和喷火差不多，喷火音场更深一些，而cine更突出更凌厉。这一点也类似好莱坞和柏林的区别。打击乐投票数上的差异可以基本理解为混音上的差距。 总体来讲，好莱坞和柏林差不多，铜管（除了小号）胜过cinebrass，打击乐比较接近，各有特点。 具体使用还是要看制作的音乐类型，想让音乐更突出更有激烈情感和对比，用柏林，更宏大更符合trailer music规范，用好莱坞。 最后，altiverb没有混音基础的人真不要用，我玩了半年多也没找到好参数。spaces是个好混响，让我的东西一下上了个档次。 [ 本帖最后由 Ellipsis 于 14-12-22 19:13 编辑 ] |