录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[请教/求助] 1U机柜散热器有谁用过这个散热器,声音大吗?

( 10 )
 
[收藏]

199
#1 17-6-20 20:56

1U机柜散热器有谁用过这个散热器,声音大吗?

1U机柜散热器有谁用过这个散热器,声音大吗?比电脑主机声音大吗?求用过的人解答一下

3354
#2 17-6-21 03:45
有图么

225
#3 17-6-21 09:26
估计LZ说的是那种4个或2个小风扇的那种1U的散热器。

1541
#4 17-6-21 10:15
现在回复是靠猜的啦......

1034
#5 17-6-21 10:17
多上点润滑油会好一些

199
#6 17-6-22 16:00
这个有人用过吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

199
#7 17-6-22 16:05

工匠老师您看一下,我就是为了给RME FF 800散热的

3354
#8 17-6-22 19:48
杨先生 发表于 17-6-22 16:05
工匠老师您看一下,我就是为了给RME FF 800散热的

1 这个只是上下方向搅拌机柜内部空气用的。
而且受限于上下空间,有效范围只有5cm的高度范围。

2 这个东西不构成机柜的外循环,整个机柜仍是闷罐。
这种路子的东西,我早年间DIY过很多版本,现在想想,不涉及外循环的都是错路。

3 这种设备为了追求大风压,一般采用暴力扇,噪音震动足够令人振奋。
而噪音和振动,连工业领域都不待见,更加绝不可能是音乐工作室想要获得的。

4 你的FF800也是装在机柜里的么?
什么样的机柜?也是那种没有外循环和内搅拌的所谓机柜么?
那事情就复杂了呢,需要你详尽地展示整个机柜的情况照片,但即便如此我也至少得用几千字来讲,你还不一定愿意看。




有时候真的很感慨,隔行如隔山,,,
有许多在我涉及的行业内很普通的常识思路和做法,
拿到音乐人圈子里稍加展示,就显得很特殊,甚至不被信赖,觉得我一定是在瞎扯。

就像以往我的每一次被大家过誉高估一样,,,
我并不聪明,也不多知,只是我跟大家不是一个行业的,恰巧我所熟悉的解法更Professional些罢了。

也有很多你们觉得是常识的东西,我也不懂,而且很难理解。
毕竟隔着行了。

3354
#9 17-6-23 10:25
本帖最后由 工匠 于 17-6-23 10:31 编辑

这两年来,我留意到音乐人们用的机架机柜五花八门,
其中有很多是设计不合理的,或者不适用于音频设备,或者安装和使用方式错了。

有许多1U设备发热量本身不算大。
但如果使用的封闭式机柜,形成热量闷罐,没有外循环和内搅拌,热量蓄积恶性循环的比比皆是。
如此一来,本来发热量并不算大的设备最终也会到了烫手的地步。

有些机柜就算有风扇,也多半是吵吵闹闹的那些型号风扇,而且没有风道可言,效果有限。
控制风扇的热敏开关这种三块钱的小东西都不常见,要么常开吃灰,要么被关掉。
等等等等

有些音乐人把设备层层叠叠,紧贴在一起安装在机柜机架上。
不是说这样不对,只是说想这样做是有条件的:
机架机柜要设计合理,而且设备所处的环境温度要够低。
而我之前安装设备时,都是按照规定,每一层设备之间,空隔2个方孔的位置,空着,或者安装
每个固定方孔都用光,毕竟这其实也挺考验散热能力的。

有时候,聊这些会容易争执起来,,,
比如说“盲板”的作用究竟是什么,效果究竟有多大,音乐设备圈子里能正确理解的人,其实不占多数。


有些设备上架只需要安装前挂耳,有些设备实际上还要根据情况把后挂耳也装上,
有些设备壳体上的散热孔,也是很重要的参考点,紧贴安装,机壳自身的很多散热孔就失效了。
有些音乐人,直接连机柜都省了,
设备一层摞一层,设备之间壳子压壳子,你的外壳堵我的散热孔,我的散热孔顶你的外壳,,,亲密接触,其实这也是很恐怖的做法。
还有自己找木工打制机架的,严丝合缝的木盒子里,最多衬个方孔条,就像是紧身衣,四面八方都给裹严实了,,,散热情况能好么?

有些高热量的设备,外循环机柜也不能压制其温度,还需要额外加装内搅拌的设备,
譬如楼主你图里的是其中一种空气搅拌器,,,,
这种东西的使用也是有条件的,
首先它要安装在带外循环或者开放式机柜里,
其次它跟被散热设备要保持距离,要是仍然跟常见的那样紧贴安装,,,,就白装了。

其实,因为之前的工作经历,我算是非常了解机架机柜了。
但是看看音乐圈子里许多个人工作室晒出的设备照片,多数情况下机架机柜的选择和安装方式是不够正确和优化的,使得我一度误以为音频设备所需的机柜就是另一个物种。
但是后来发现一些正经的录音棚晒出的照片往往会好许多,尤其国外一些上得了采访的棚子就更规矩了。
当我有幸摸到过一些机柜里音频设备的温度之后,我终于确定,音频设备与其它设备对机柜散热需求的区别是不存在的。



曾有音乐人说:“工匠你想多了,音乐设备发热量很低的,根本不需要散热。”
我看着各种音频设备外壳上那么多的散热孔(甚至散热风扇),不知如何回答他。

我只知道,这些音频设备厂商的设计工程师们不傻,
如果他们觉得自己设计制造出设备不需要担心散热,那么费劲费钱开那些散热孔出来又吃灰又,他们又是何苦呢?

得亏音频设备的发热量相比其他行业设备来说不算太大,所以才没出事故。
但也是因为这个原因,顶多设备寿命加速衰减,工作稳定性有所下降而已,,
直接热坏的设备少,就算是热坏的,也不能确定是直接热坏设备,

于是大家温水煮青蛙,例如散热这些看似好小的细节,能关注到机柜选择和安装一揽子问题的人不多。


机架机柜与设备的关系,其实不只是散热问题,
还有其它许多关注点,以后有空了再认真系统地写写吧。。。。。

1544
#10 17-6-23 18:44
工匠 发表于 17-6-23 10:25
这两年来,我留意到音乐人们用的机架机柜五花八门,
其中有很多是设计不合理的,或者不适用于音频设备,或 ...

好文啊,推荐几个合理的机柜吧。。正为这事一筹莫展

225
#11 17-6-25 16:02
1.最好让机架箱在有空调的低温环境下工作,避免造成设备工作温度超过其工作温度范围(详见设备说明书)。
2.功放类设备要注意看其设备内部的电风扇的安装及排风流动方向,在前面板及后面空间,留出来给设备内空气流动空间。
3.rme类声卡,本来工作温度比较高,注意其上下不要接触其他类功放高温设备。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索