硬件

同一首歌曲分轨混音，同样的插件，参数，声相，音量导出后会有差别吗？如果有的话差别再哪里？有测试过的老师可以说说吗？谢谢。

有区别，自己试

在不同的系统里面回放有区别，如果把音频都导入PC里面的话，感觉区别就没那么大了我感觉就是风格上的不同不能说谁好谁坏。那点区别可以忽略不计了。

我倒是觉得没区别。

有 非常有

您能具体一点说一下差别在哪里吗？谢谢

您得听 有对比 差别自然就出来了

这样的比较是没意义的， 因为太不严谨了。 混音参数可以一样， 但是电脑硬件呢？ 操作系统的版本区别呢？ “MAC和PC”这样的提法就好比“中国人和美国人谁好看”一样， 太笼统了， 根本就没法做任何有参考价值的比较。 也不知道楼上说差别很大的都是怎么得出的结论。

谢谢您，这个问题是一个朋友提出来的，他认为差别很大，我个人认为是人的问题，一个好的混音作品肯定离不开好的设备，但是设备永远是为人服务的。

不好意思老师，如果我有对比出来就不发这个帖子了。

也有可能是我的心里作用，在MAC混音，拿到PC去听，感觉挺顺。在PC上混的东西拿到MAC上听，感觉有点噪，似乎音频里多了点什么东西。当然这可能是我的幻觉，幻觉！

PC电脑混出来的东西在PC里听，跟MAC电脑混出来的东西在MAC里听，差别肯定有~~~~

因为PC的音频驱动和MAC的音频驱动就不是同一个东西嘛！！

想要严谨对比的话，PC里混的跟MAC里混的，都用同样的采样精度和格式导出来，拿到同一台电脑的宿主里去，对齐，然后反相其中一轨，播放一下看看还有没有声。如果一点声音都没了，那就说明运算结果是一模一样的。如果还是有声，那就说明运算结果不一样，声音有差别。至于到底哪个好，就得自己做盲测了。
哦对了，提醒一下，在做这个试验的时候，要排除掉任何“随机性”的算法——比如大部分混响效果器对于反射声的每一次运算都是随机不同的，于是同样一个工程每次导出来的东西都会不大一样。在试验的时候，这样的因素一定要排除。

我改天试试

感谢南宫老师的耐心回答

HD和电脑的区别，MAC好在延时，PC延时略高，但都不及DSP运算