Pro Tools

肯定不一样，我试过

我以前很纠结系统对音质的影响，现在我更愿意把精力放在提升编曲、混音水平上。

我用FF

我也说一句800我用FF 800在protools里监听话筒声音，总是感觉声音没有直接用FF800直接硬件监听音质好，请问怎么回事？

MAC灌以各种专业，专业音频处理。专业视频处理。专业图片处理。专业……专业处理机器。PC机灌以各种通用。个人通用电脑。通用游戏电脑。通用视频、图片处理电脑。通用的……通用机器。为什么有专业，为什么有通用？
专业就是通用中的专项处理，通用就是专业中的普及使用。
要专业你就用你的银子去买专业的机器，要省银子通用你就要耐得住通用的普及性问题。
用你的入门声卡在普及机器上就是一个乐，用你的大堆银子堆起来的机器上去玩专业。
那这不同，那不同，有没有人比较一下，同样都是一套软件，不同的机器，但是都是所谓最专业的硬件上去做对比呢？
估计是没有，因为没人有时间去做这个事。
用你的“专业”的同一套的大的硬件调台去做同样的一个工程，对比出他的不同了吗？
估计没人做，也是因为没时间。
那只用一个声卡，加上不同的系统，不同，正常存在。
同一台机器，同样的监听，你用TTplayer播放192K的音频文件和用Foorbar播放，再和Windows Media player播放同样的文件听出差别没有？
没有，因为还没有比呢！！
导出的是什么文件？Waves 文件吗？这个*.wav的文件，是谁创建的音频文件格式？Windows还是Mac?
稳定性，MAC不死机？不崩溃？
所以各种不同，不同的概率是多少，需要做个概率对比，似乎才更有说服力。

如果在PC上使用 PT会在导出时带来明显的不同，那AVID公司似乎应该给出说明，以提请使用都注意！甚至不出PC版，以免坏了自己的名声，从而保持自己永远在高高的象牙塔顶端的优势。可是他们没有，这似乎也就说明了，无论PC，MAC在使用它的时候，影响程序很微妙，以至于可以忽略。
不然，何必自损声名。

这个问题其实是比较严重的。主要是你在苹果下的混缩，必须在windows下检测一下。和上面一个老师的意见一样。因为苹果下过雨好听，因为在MAC下系统导致了过于好听顺耳。你的混音判断就会错误。这是常见的混缩系统的通病。其实就是做母带，必须在全平台去检测。mac下好听顺耳和都好听顺耳是二回事。MAC下好听在另一个WIN下不好听这就是母带问题。

不是神学和玄学的问题。

空气湿度大~~不能听音乐了  

六，有结论了么？不同系统，不同批次产品，不同外接设备，不同宿主，不同....各种不同条件的多维比较图有没有。比如双声道，最后还是左右声波产生了不同对么？

读写不一样吧！

win10在音频领域应该优于mac比较多，毕竟microsoft现在在研发领域已经领先很多了。

哈哈哈，还有耳屎多少也影响声音

嗯 ASIO还不是微软研制的，假如没有ASIO，请问windows下还能做专业音频工作么？