studio one2使用感受

( 41 )

123

[收藏]

- 第 2 页 -

葫芦李

8421

#16 12-4-1 19:43 …

回复 KOKOCHEN 在 #6 的 pid=3461543 的贴子

Sam也有。

回复此帖报告

xkgqs

709

#17 12-4-13 12:04 …

好用确实好用装上了弄几下就上手了我装的studio one2.0.4 64位的但好像扫不出32位的插件很郁闷

回复此帖报告

ruguo888

1292

#18 12-4-13 12:23 …

非常不错的软件，但对于录音和编辑方面来说，还是太弱了。期待它越来越强大。

回复此帖报告

fangxiong

#19 12-4-13 22:13 …

音质确实比cubase好很多，但是编辑还是很鸡肋的，比如缩放功能，没有无极变速，突然一下放得很大，或者很小，蛋疼，速度不能做渐变（可能是我不会操作）钢琴窗力度显示更蛋疼，非常不直观，快捷键居然和工程窗快捷键不一致，不知道他们怎么设计的？（工程中3是剪刀，钢琴窗中3是胶水）优点是音频编辑功能强大，导出混音神速。

回复此帖报告

cdexd

2401

#20 12-4-14 12:18 …

我以为楼主是找骂的，没想到这么多人觉得音质比C.N，甚至比P好
话说回来，这东西就是抄袭LIVE的设计理念

回复此帖报告

榕树

1192

#21 12-4-14 14:55 …

STUDIO ONE好不？
好。
但不要老是比这个好，比那个好。其他软件都是渣的感觉。

这口气我相信不只是我反感。

回复此帖报告

春记

388

#22 12-4-14 15:05 …

用着好呵呵

回复此帖报告

易水寒薪

4356

#23 12-4-14 15:26 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

zlsxyxd

#24 12-4-14 16:38 …

软件讲究是实用性。一些华而不实的功能到是没啥。就是干活的时候赶不上用。

回复此帖报告

春记

388

#25 12-4-14 16:40 …

回复易水寒薪在 #20 的 pid=3481066 的贴子

对于你来说什么软件都一般

回复此帖报告

abba

4702

#26 12-4-18 06:56 …

原帖由 KOKOCHEN 于 12-4-1 09:35 发表
Studio one2的设计非常人性化，你想要的他都想到了，下一步做什么他都给你想到了。还有里面的效果器有一个很大的特点就是根据实际音乐需要预置的效果集合，这点其他软件好像没有。软件拥有最简单易用的界面，常用到的 ...

真实的晕倒。。。LOGIC 的UI才是最科学最简洁最便捷的。。。
十分钟的教学让60岁的老作曲从SONAR和CUBAS转过来并能工作。。。
而且不愿意回到界面凌乱的其他音序器上了。。
鼠标可以分配常用的工具。。。
所有工具一个钮任何界面都可以调出。。。

简单美丽的LOGIC居然被说成这样。。。
STUDIO ONE简直就是照抄LOGIC啊。。。

回复此帖报告

沙人

4209

#27 12-4-18 08:25 …

自从用了Studio one之后，对别的宿主基本没兴趣了。

Studio one虽说在界面和基础操作上一定程度借鉴了Cubase跟Logic，但也有不少自己的特色。

比如一键把乐器轨变成音频，一键为选择的轨道建立组输出，一键量化音频，再加上跟Melodyne 2的无缝整合，真是让人想不喜欢都难。

而且它在短短两个年头就有现在的成就，前途可谓不可限量。

回复此帖报告

abba

4702

#28 12-4-18 13:49 …

沙版。。。
这个软件稳定性如何？？

回复此帖报告

沙人

4209

#29 12-4-18 14:15 …

原帖由 abba 于 12-4-18 13:49 发表
沙版。。。
这个软件稳定性如何？？

2.0.4和2.0.5的版本非常稳定.

回复此帖报告

春记

388

#30 12-4-18 14:21 …

是好呵呵

回复此帖报告

123

返回列表

Studio One