Pro Tools

确实，11现在基本上是个摆设，所以AVID送个10来过渡，尝鲜用的。没个一年半载估计很难有实用性...........

编曲我认为是习惯使然，因为直到PT8才加入可观的编曲功能，来的有点晚，导致很多人不习惯，人都是有点惰性的......就像很多人说cubase / Logic好，我也都懒得去换，以前用cakewalk，现在死用Sonar8.5，X1X2X3升级也不想，因为认为够用就好了.........


但是------------------PT的录音混音真的真的太舒服了..........没听说谁用了之后能够舍而不用的........

入门级的个人观点...............

我还有一个avid mbox3 pro 之前用的时候说是绑定了protools 软件打开的时候必须要链接这个声卡，不知道楼主用的什么设备？

我的是大路货，哈哈，Focusrite Saffire Pro 24DSP . 其实我现阶段的理想就是Mbox 3 pro了...........

抬杠是吧？Nuendo10000人民币起，，，按你的逻辑，是不是Nuendo 比PT 11NB ?别说不过，就大粪.....收Avid多少钱啊，，，这么维护人家

PS:扔大粪，我也会。三岁孩子撒尿和泥的做法你觉得有劲么？如果觉得扔大粪可以扔出这俩哪个NB，那你Nb。

[ 本帖最后由 Apgo 于 13-6-24 22:14 编辑 ]

nuendo必须比PT11牛逼的，NUENDO 和CUBASE差价这么多，肯定是有区别的，nuendo和PT11差价这么多，也肯定是有区别的。不只是音频上的

那你还这么拼了老命的维护PT11干啥？不好意思，，，Nuendo 6我也有....而且是非教育版

最JB烦英文  看着头疼！

目前唯一用上的插件除了自带的就只有Ve Pro,什么Play、Mcdsp、 Kontakt什么的通通认不到！

因为你说“这厮远不如DP牛逼”，这句话太不符合实际了。

呵呵。遗憾的说，用完DP的对PT都这反应。不光我一个。那你说说这厮哪牛逼了？而且我说了，目前就编曲来说。Play在这厮里，能稳定不爆不卡的运行？MIDI编辑有DP人性化？（Cubase都不如）音质，又明显NB于其他宿主了么？拜托，，，深度试用下PT11再来跟我掰扯OK？
实话说，我用啥DAW都一样编曲，问题是，PT 11确实很鸡肋，很垃圾。你能让他一点脾气也没有的支持Play ,Kontakt,和Engine，让PT11,的音质像挂了Crane Song 一样的结实，MIDI编辑能干掉Cubase，我就承认PT11比DP8NB，如何？

[ 本帖最后由 Apgo 于 13-6-25 02:48 编辑 ]

请问有官方中文版么?

拿一个刚出的版本，而且是刚刚才大换-血，和一个成熟的版本比，这不符合对比的逻辑

拉到吧，老子TM是花了钱的用户好不好？换不换-血跟我有鸟关系？我之关心这玩意TM好使还是不好使。怎么着，换-血就得有特权啊？试问凭什么？不好还不让说了？DP,Cubase,Studio one, Reper,Live,甚至水果，，，谁刚出来，打换-血后的版本有PT11恶心？这样比本身就是现阶段（你如果作为PT铁杆粉丝，应该让Avid挣点气），我说的也够清楚了，先阶段就编曲而言。何况，你PT11出来难道还有不让人对比的道理？试问凭什么不让对比？既然不跟DP比，那你觉得PT11比哪个DAW又NB多少？难道得让其他所有宿主为其让路？手下留情？呵呵。太可笑了吧？我觉得这不是不符合对比的逻辑，而是仅仅不符合你个人的PT情节逻辑罢了。
别跟我谈什么任何宿主都能做出好音乐的屁话，，，作为从 PT HD 7一路软硬件升级至HDX的用户，我有权利评价一个我花钱买来的东西的好与坏，尤其是现阶段无比巨坑的PT11。但你，在没有任何数据参数和上手资料的情况下，哥们，你没有任何资格，阻止我评价PT11的好坏。（即便你觉得你有，你阻止了，我该说啥我还是得说）PT11目前就是垃圾。原因很简单，因为这厮根本无法做任何东西。

If you有异议，咱可以拿作品说话，OK ?

[ 本帖最后由 Apgo 于 13-6-25 06:34 编辑 ]

别扯远了，你回答到底为什么远不如DP牛逼？你是正版的，10你也有。