对于效果器选择使用非技术的一点感受
如果你不是职业混音师，不可能完全入正的情况下，在越来越多花样百出的效果器厂牌里怎么选择
按照我以往的经验就是，尽量还是使用有更新能力的大厂牌，如WAVES之类。比较结果差不多的，尽量用大厂牌。过个五六年，你想开之前的混音工程，挂载完全兼容。
有些小厂牌的插件，没有更新能力，有的甚至停留在32位就再也没了动静。如果使用太多，过个五六年，你想开原来的工程，缺这缺那的，都是问题。
Mac从英特过渡到M芯片，折腾了将近4年，Win的硬件也来到了瓶颈，说不定很快就得走MAC的老路，也少不了几年的折腾。所以我的经验教训就是
能用宿主自带的尽量用，替代不了的就用WAVES，或UAD，和有超强更新能力的厂牌。其他的购买选择慎重考虑，更新能力是重要的指标。化繁为简，简化工作中的其他精力损耗。能把这几个用好就不错了。特别几个著名的宿主现在自带的效果插件用好了，都不比市面上第三方宿主差。简化工作流，回归音乐本身。
按照我以往的经验就是，尽量还是使用有更新能力的大厂牌，如WAVES之类。比较结果差不多的，尽量用大厂牌。过个五六年，你想开之前的混音工程，挂载完全兼容。
有些小厂牌的插件，没有更新能力，有的甚至停留在32位就再也没了动静。如果使用太多，过个五六年，你想开原来的工程，缺这缺那的，都是问题。
Mac从英特过渡到M芯片，折腾了将近4年，Win的硬件也来到了瓶颈，说不定很快就得走MAC的老路，也少不了几年的折腾。所以我的经验教训就是
能用宿主自带的尽量用，替代不了的就用WAVES，或UAD，和有超强更新能力的厂牌。其他的购买选择慎重考虑，更新能力是重要的指标。化繁为简，简化工作中的其他精力损耗。能把这几个用好就不错了。特别几个著名的宿主现在自带的效果插件用好了，都不比市面上第三方宿主差。简化工作流，回归音乐本身。
