合成器/采样器/音源/音色

万恶的维也纳 VEpro又又又升级了，还整了俩版本 官网 ensemble pro-8        ensemble pro-8v

区别是 带v的贵，因为加入了视频功能
具体看官网的视频介绍吧，不得不说VSL是真会挣钱，烦死保罗这个推销小能手的嘴脸

经过这几年的电脑性能发展，已经不需要用vep都可以搞定大工程了

升级了什么值得非要花钱的激动功能吗

等下，我有点没看懂。。。
VE PRO 7距离现在已经七八年了，人家七八年升级一次，为啥是“又又又升级了”？很频繁么？？？

另外，音频厂家谁做产品不为了挣钱？烦死保罗为啥你还非得点进去看他？ 本帖最后由 xinyuetuan10 于 26-1-22 20:44 编辑

卧室音乐不是啥大制作也用不上吧？

我的win用不了uad，准备用苹果用这个，谁说没有用？

初步看一下视频，Ensemblepro8升级了一些常规操作，能比7方便一些。
然而8v的视频功能可能目前还是鸡肋，毕竟我们不缺他这个不是很完善的视频功能，我觉得VSL太过按部就班，不灵活激动，等视频功能完善还得死等，有了视频功能有了音频条，啥时候才能有Midi条，貌似这都是早就该有的功能，厂家反应太滞后了

而且记得看VSL一个视频好像老板CEO还说未来几年内要出一款合唱，能唱词的那种，这不是思维滞后？隔壁SV合唱神器到时候孙子都有了

我这个 又又又 是针对他们家全线产品升级来讲的，对保罗的半开玩笑的说法，也是针对他们家的过度的营销策略的。你不了解，虽然VE升级才到8，他家的音源产品都是处在三天小升级 两天大升级的状态，也就是不做好就先拿出来卖，先预售，预售一年半载以后等你拿到手是半成成品，以后慢慢给你补充完整，直到3到5年后才基本成熟，就比如synchron木管吧,出来几年了,据说2026年还会补一些重要的演奏法，再比如Synchron String 和那个Synchron String I 升级来升级去， 现在是不是练废了停产了不卖了，部分音色融入了所谓的Synchron String pro（其实pro大部分是重新采样），又练了几年，几个重要奏法并没成熟，然后不管了，拿这些经验开始练Synchron Duality Strings，练这款弦乐也是隔几天升级，直到 到25年才基本能用，客户的时间才是最贵的成本，你总这么挤牙膏似的隔一段放出一个补丁，又隔一段时间我们又得全部重下载，我们真折腾不起呀，重要express map还得不停和你对应的改，你自己的map根本就不给力,再比如，原来的Vipro 系列 换了播放器然后换个名字继续冷饭热炒，他家这种事情干的太多了，VE的升级功能也属于挤牙膏性质。你还不了解VSL套钱的手段，比如去年出来的Synchron Stage Reverb这产品，卖了一段时间，现在作为VE8pro的卖点了，也就基本相当于开始送了（虽然略不一样，但是都能用，而且功能一样），那你让之前已经买了Synchron Stage Reverb的朋友，现在又需要升级VE8pro的朋友们情何以堪？ 本帖最后由 千山鸟飞绝 于 26-1-23 00:13 编辑

买了7一个多月，黑5买的，

这东西的多核利用效率相当惊人

首先低调的说一下哈，小弟不才，小弟是维也纳全家桶用户，目前维也纳发布过的所有产品都买了（包括新出的VEP 8V）。
我觉得您说的这些，都是一个公司对自己家产品的正常维护的操作吧，升级更新和增补采样，很多都是免费升级的呀，比如BBO 2，比如对偶的COLOR，比如新加入的FLOW VIEW，比如SYNCHRON音色库的体积压缩。这些的更新不收费是一方面，做出新的变化革新也是根据时代来做的调整策略，毕竟一个公司想办法来维护自家产品是理所应当的事情。尤其是给产品增添新采样，我个人觉得这是根据市场反馈来做出的策略调整，而并非是他们一开始做了个半成品。您可以看看油管用维也纳刚发布第一版的产品做的演示视频，水准都非常高，您口中的“半成品”也能做出很棒的音乐，更何况不是“半成品”呢。

另外您说的所谓更换播放器的问题，有没有可能是老播放器的底层代码太老旧，没有办法去匹配新的产品了，所以只能重新做一个播放器，来应对新产品的发布和用户体验呢？相同的行为，EW也是从Play播放器更换到了新的Opus播放器。难道是他们想折腾吗？您说“用户的时间才是最贵的成本”，是的没错，那么难道他们自己折腾自己就没有成本支出吗？一个公司做任何事情都是有人力成本时间成本和金钱成本的，一个公司决定去做一件事情也都是经过深思熟虑考量的。他们更换播放器也好，放弃String I也好，都会带来相应的市场代价，这一点我想他们也是清楚的。
这是放在公司和用户的角度，如果从宏观角度考虑，我不知道您是否听过一句话叫“市场经济大变局”这句话，国内和国际市场每天都在变化，这一点普通老百姓可能感受不到。咱们中国的对国内的政策基本上每年也都在改变。这应该不能说是在“折腾”吧？国家都在一直对社会政策进行调整，来应对更新更好更多变的市场格局，更何况一个公司，乃至个人了。

至于SSR混响的事情我想就不必说太多了，逆向思维一下，就拿音乐人常用的Kontakt举例：如果Kontakt新版本里面NI公司新做了一个采样混响模块，品质非常不错，任何拥有Kontakt的用户都能使用。那么有一天NI公司看到大家对这个Kontakt集成的采样混响反响很热烈，呼声很高，他们决定把Kontakt集成的这个采样混响单独拿出来，做成独立插件的形式独立售卖，那么它在音频软件市场一样会占有很大的用户地位。
另一个例子您可以参考UVI的Falcon，Falcon里面一样集成了所有UVI独立发布过的效果器插件。

所以我个人觉得吧，您说的这些，可能您也是维也纳老用户，对维也纳也是很在乎的，这个很好。当然有时候咱们可以用发展的眼光去看待问题，用逆向的思维方式去考虑问题，以换位思考的方式平衡立场，我觉得这才是对一件事情透彻评判。 本帖最后由 xinyuetuan10 于 26-1-23 20:26 编辑

哈哈哈 看到最后就是要用发展的眼光看问题，发展就是为了赚钱，有钱图 才有动力，有动力即发展，用逆向思维思考问题既要唯物又要辩证，很好的评价

感谢留言，很受益，为我说的“你不了解”道歉，认识你很高兴，我主要是站在我作为一个用户的购买角度，和运用到实际音乐里的情况来看问题，以连奏为例，以同步弦乐为例，这个是他们家同弦系列的一款产品，依稀记得产品界面第一行字是说这是最先进的弦乐（连奏好像有8层还是10层来着），然后预售，结果出来以后引起世界上很多用户的不满，主要是正常速度的连奏方面（当然还有力度层过渡等其他问题）（他们家弦乐快连奏一直水平很高这个我比较承认，他家VIpro的木管连奏水平也很好），然后他们家做出一些改进，比如出了个slur功能等，其实效果也不佳，大家也不买账，后来出了 同步弦乐I，再后来这两产品都没了，新出的叫同步弦乐pro，我们作为客户是为了这俩产品买了单的，结果你前俩不要了又出来个pro？据我个人的使用经验，和查到的世界上用户的反映，直到去年Synchron Duality Strings新更新的连奏采样才受到很多用户的认可，从音乐当中单独拎出来听才经得起考验，在这个过程中他们解决这个问题拉的时间太长，你要说之前的产品就能做出有水准的音乐，那很多人用小罗兰就能做出很有水准的音乐，我要看到的是你产品的主体部分真是最先进，而不是演奏法最全的平均值，好莱坞的老弦乐，8dio的一些产品弦乐的连奏水平早就很好了，好莱坞新出的小型弦乐一步就位的，至少我使用起来没什么主要要求需要他升级，他家几乎所有的同步产品都不是一步就位的战线拉的都很长，我希望作为最有实力的公司能够多解决一些真正实用的问题，作为长期使用的用户我觉得他家的理念很强，落地的能力不是最强的，另外依然觉得他们家营销的能力比解决问题的能力强一点，一个产品反复换成不同包装来卖 本帖最后由 千山鸟飞绝 于 26-1-24 16:05 编辑

好心人国内盘分享一个可以吗？