- 第 1 页 -
乐感更重要.因为LZ问的是乐感与乐理
而不是乐感与技术
乐感与乐理 不等于 乐感与技术
如果是乐感与技术,那么个人觉得同样重要.简单比如下,贝多芬如果只有乐感而不会弹钢琴的话,那么<致爱丽丝>不会流传现在.
演奏/演唱/记谱/还有目前的软件\硬件上的运用 .... 这些都属于技术.
乐感必需依赖音乐技术,音乐技术只为乐感服务.所以同等重要.
但乐理只是音乐技术上的一种.是为了后人学习上的方便而总结前人得下的理论.
JAZZ乐的出现不是因为乐理,是因为它出现以后,我们现在才有那么多的JAZZ音乐上的教材.
所以,个人觉得,乐感与乐理,乐感觉更重要.
而不是乐感与技术
乐感与乐理 不等于 乐感与技术
如果是乐感与技术,那么个人觉得同样重要.简单比如下,贝多芬如果只有乐感而不会弹钢琴的话,那么<致爱丽丝>不会流传现在.
演奏/演唱/记谱/还有目前的软件\硬件上的运用 .... 这些都属于技术.
乐感必需依赖音乐技术,音乐技术只为乐感服务.所以同等重要.
但乐理只是音乐技术上的一种.是为了后人学习上的方便而总结前人得下的理论.
JAZZ乐的出现不是因为乐理,是因为它出现以后,我们现在才有那么多的JAZZ音乐上的教材.
所以,个人觉得,乐感与乐理,乐感觉更重要.
