对比一下maschine和live这两款软件，欢迎补充
本帖最后由 墨镜染黑 于 16-7-25 23:38 编辑
说几点个人对两个软件的使用体验
1.live分audio轨，midi轨，fx轨之类的，竖向排列，感觉比较死板比较落后。就像cubase里本来分midi轨和乐器轨，但是现在已经整合在一起了。
而maschine是把这些分为模块，一个打击垫上既可以做采样也可以进入pad mood作为乐器，并且每个sound都可以添加单独的插件，只需要按一下plugin按钮即可进入，很方便。
2.live将效果器界面设置在屏幕下方，各种各样的参数和图表堆积在一起，看的眼花缭乱。而maschine的效果里面只有参数没有图表，而且排列在一行里很整齐，只需要通过，左右按钮即可切换不同类型参数。
3.live里是一横行为一个scene，也就是说演奏完一支曲子在控制器上的操作是从上至下而不是从左至右。虽然在arrangement view里是从左至右的，但是仍然给人感觉不习惯。这样设置的原因可能是为了避免推子的位置和控制scene的按钮的位置打架（现在推子在下，scene在右，如apc mini）
再说一下live的优势 ：
1，支持的控制器多，最明显的就是maschine控制器能在live里很好的使用，而有些live的控制器根本无法再maschine里用
2，支持的音频格式多，而maschine似乎只支持wav和aif
3，max for live，算是半开源支持？极大丰富了live的功能
4，支持的硬件多，我有的硬件在maschine无法识别
欢迎补充交流
说几点个人对两个软件的使用体验
1.live分audio轨，midi轨，fx轨之类的，竖向排列，感觉比较死板比较落后。就像cubase里本来分midi轨和乐器轨，但是现在已经整合在一起了。
而maschine是把这些分为模块，一个打击垫上既可以做采样也可以进入pad mood作为乐器，并且每个sound都可以添加单独的插件，只需要按一下plugin按钮即可进入，很方便。
2.live将效果器界面设置在屏幕下方，各种各样的参数和图表堆积在一起，看的眼花缭乱。而maschine的效果里面只有参数没有图表，而且排列在一行里很整齐，只需要通过，左右按钮即可切换不同类型参数。
3.live里是一横行为一个scene，也就是说演奏完一支曲子在控制器上的操作是从上至下而不是从左至右。虽然在arrangement view里是从左至右的，但是仍然给人感觉不习惯。这样设置的原因可能是为了避免推子的位置和控制scene的按钮的位置打架（现在推子在下，scene在右，如apc mini）
再说一下live的优势 ：
1，支持的控制器多，最明显的就是maschine控制器能在live里很好的使用，而有些live的控制器根本无法再maschine里用
2，支持的音频格式多，而maschine似乎只支持wav和aif
3，max for live，算是半开源支持？极大丰富了live的功能
4，支持的硬件多，我有的硬件在maschine无法识别
欢迎补充交流
首先，Live是一套完整的DAW，Maschine只是类似于DAW的采样机配套软件，
虽然它们都可以用来做现场，但Live的功能和用途远不止这些，所以两者不具可比性。
另外3000+的价格目前只能买到Push 1吧？
Push 2官网单独购买价格合人民币5000+，Push 2 + Live 9 Suite捆绑价格在8800左右。
在此并不是要表达哪个好哪个差，毕竟用途范围不同，
就像手机有时间显示功能，但不会影响我买手表一样——虽然已经买了Live Suite、APC 40和Push，但购买计划清单里仍然有Maschine
最后，max for live不是开源的，pure data才是开源。
虽然它们都可以用来做现场，但Live的功能和用途远不止这些，所以两者不具可比性。
另外3000+的价格目前只能买到Push 1吧？
Push 2官网单独购买价格合人民币5000+，Push 2 + Live 9 Suite捆绑价格在8800左右。
在此并不是要表达哪个好哪个差，毕竟用途范围不同，
就像手机有时间显示功能，但不会影响我买手表一样——虽然已经买了Live Suite、APC 40和Push，但购买计划清单里仍然有Maschine
最后，max for live不是开源的，pure data才是开源。
