录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

录音 / 混音

如果想做出版级的东西 是不是一定要使用ProTools HD3系统

( 69 )
12345
 
[收藏]
-  第 1 页  -
jerrylau
1530
#1 07-11-14 03:07 …

如果想做出版级的东西 是不是一定要使用ProTools HD3系统

本人很迷惑 想开录音棚 看到好多大棚子都在使用Protools HD3核心系统 却不只其中奥妙

比如我花到20万买周遍设备 包括控制台 话放 话筒 压缩 均衡 混响 声卡 一套高级硬件

用Cubase的录音 能不能达到HD3的出版级效果 迷惑之余 望请高手指点迷津
回复此帖 报告
小报
2011
#2 07-11-14 03:29 …
Cubase...
回复此帖 报告
abba
4744
#3 07-11-14 09:30 …
任何主流工作站软件都可以。。。
回复此帖 报告
飞哥
1099
#4 07-11-14 09:41 …
当然可以使用其它软硬件的组合！
主要还是制作了！
回复此帖 报告
哦耶
634
#5 07-11-14 11:06 …
我觉得楼主还是对录音有了更深入的了解以后再开棚吧~  XP MAC这两个操作系统都可以做到,其实像你说的这个出版级别的标准现在也没有那么死的一个定义.很多难听的东西也照样出版.国内做这个的本身就有很多不标准..其实标准建立的高一点是好事,这也跟钱挂钩.
回复此帖 报告
jerrylau
1530
#6 07-11-14 13:08 …
只是问区别的 深层了解也就是个音质问题 说来说去归根结底的事

如果说周遍设备好 做出的东西 和HD3周遍设备一般的情况下 不知道哪个好
回复此帖 报告
Hywhy
4951
#7 07-11-14 13:15 …
我觉得protools HD3更容易做出好东西是可能的，但是其他比如nuendo、sonar、saw肯定是都可以的
回复此帖 报告
nuendofan
658
#8 07-11-14 14:39 …
20万还是别考虑HD3了。一套HD3就要十几万。再加音频接口，再加话放，再加话筒，再加监听，再加效果器，再加存储系统，再加电脑，再加……，不算装修也要好几十万了吧。不过可以考虑LE或者HD1。
不过我看过一个帖子讲过，用PRO TOOLS可以花最少的钱办到最多的事。
回复此帖 报告
jerrylau
1530
#9 07-11-14 15:22 …
矛盾中 望请高手指点
回复此帖 报告
音欲
1281
#10 07-11-14 15:33 …
花钱买硬件，尤其花在房间声学设计装修和监听系统上！
回复此帖 报告
佐佐木史朗
1300
#11 07-11-14 15:44 …
没有好的音乐，没有好的声学环境和前端设备，什么平台都白搭。

举个近期很出名的例子，The Queen电影原声和音频的后期就是在Nuendo上全程完成的，u2的vertigo live也是用nuendo完成的，有人说它质量不高么？

[ 本帖最后由 佐佐木史朗 于 07-11-14 15:57 编辑 ]
观众反应
larte
：说得是！音乐和制作很重要
回复此帖 报告
木叶
1
#12 07-11-14 16:25 …
面包和馒头你说那个好？
回复此帖 报告
随风而去
1042
#13 07-11-14 16:57 …
重在技术！技术不好你用ＰＲＯＴＯＯＬＳ也白搭！！！
回复此帖 报告
多来米临时工
1090
#14 07-11-14 17:00 …
花到20万买周遍设备，用Cubase来录音合成同样可以达到出版级水平。尽管ProTools HD系列几乎已经成了一个行业标准了，大家都在用，但不能迷信它就一定是最好的，要做到出版级还是有很多的因素的。
回复此帖 报告
美食琳
29
#15 07-11-14 17:06 …
我来回 .
回复此帖 报告
12345
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索