各位大大，关于SYMPHONY 是否值得入手（投票中）
| 先说一下我的环境：无声学装修的小卧室 U87 AI 麦克风 尼夫1073话放 BAE RME9632 声卡 平时录一些翻唱歌曲和一些电台节目，现在想让自己的录音更具有质感一些，首先，房子进行声学装修不可能，媳妇不让， 我现在已经有UAD了，插件也比较全 那么在这个前提下我有两个方案备选： 方案1.选购SYMPHONY MKII （连接9632当ADDA或者连接我的MAC当声卡）增加录音的质感。 方案2，选购一个IGS AUDIO ALTER 压缩器500模块当做前级压缩以增加录音的质感，再买一个maga 4 的EQ500模块当做前级EQ，这样我至少有了一个硬件EQ和硬件压缩 我的问题是：我的方案1和方案2我真的只能选择一种，虽然两种我都很想要，现在我请教下各位大大，我想让录音录出来的干声在我现有条件下更具有质感或者说更加高级，我该选择1还是2，我知道其实更重要的是声学装修，但是这个目前做不到啊。 |
hjun 发表于 17-5-13 11:37
声学可以买广州一个顶级牌子的模块化安装不破坏房间的，不然设备越好声音越差，跟拍照拍出凤姐的毛孔差不多
请问具体是哪家呢 我QQ341796438是否可以详细交流呢 辛苦您！
本帖最后由 yousing 于 17-5-20 22:11 编辑
完了，完了，都说了···
就是一些很奇葩的逻辑，我确实没能想明白，不知道能明白的人怎么想明白的······
但凡说到好设备，就对下联：声学环境啊！···这设备跟环境没矛盾吧，想要更好点，总是要从一头开始下手啊，另一头跟上···就算环境没跟上，这好设备还能变成垃圾不成？相同环境下真就好设备与不好的设备没差别？甚至更差，还更越发暴露了啥···暴露不更好么，针对去改善啊，非要一直掩耳盗铃？···设备不用好的环境就不用改善了······，呵呵···就像咱说咱车好不好，会有人大叫这路得修挖！！！减坡度，增宽度，整平、拉直，就为等待咱手推车来狂奔么？？？明明是需要齐头并进的事儿，就算不能一起搞定，先搞定一方面莫非真就是没有任何意义了么？···是不是非要说成有我没他或是有他没我似的···？
如果某段时间里，什么问题被聊得多点，有些人就简单认为这可能就是录、混音的唯一核心问题，哦，原来作品搞不出彩根源就只是在环境上，似乎只要搞定录音、混音环境这“一锤乾坤”，就必会突飞猛进，继而飞升···，于是没有权衡深思和科学验证，就抱根“鸡毛令箭”到处丢、甚至悲情演绎悟道、得道经历，而至于别的同样不可缺少的东西，可能蒜皮依然是蒜皮，被鸡毛令箭轻轻扇飞咯···不值一提····，挺有意思的~···
···闹得现在一些菜鸟想添点过得去的设备都担心极了，想想自己都没有像样的声学装修的录音棚啊，这可如何是好···？
完了，完了，都说了···
就是一些很奇葩的逻辑，我确实没能想明白，不知道能明白的人怎么想明白的······
但凡说到好设备，就对下联：声学环境啊！···这设备跟环境没矛盾吧，想要更好点，总是要从一头开始下手啊，另一头跟上···就算环境没跟上，这好设备还能变成垃圾不成？相同环境下真就好设备与不好的设备没差别？甚至更差，还更越发暴露了啥···暴露不更好么，针对去改善啊，非要一直掩耳盗铃？···设备不用好的环境就不用改善了······，呵呵···就像咱说咱车好不好，会有人大叫这路得修挖！！！减坡度，增宽度，整平、拉直，就为等待咱手推车来狂奔么？？？明明是需要齐头并进的事儿，就算不能一起搞定，先搞定一方面莫非真就是没有任何意义了么？···是不是非要说成有我没他或是有他没我似的···？
如果某段时间里，什么问题被聊得多点，有些人就简单认为这可能就是录、混音的唯一核心问题，哦，原来作品搞不出彩根源就只是在环境上，似乎只要搞定录音、混音环境这“一锤乾坤”，就必会突飞猛进，继而飞升···，于是没有权衡深思和科学验证，就抱根“鸡毛令箭”到处丢、甚至悲情演绎悟道、得道经历，而至于别的同样不可缺少的东西，可能蒜皮依然是蒜皮，被鸡毛令箭轻轻扇飞咯···不值一提····，挺有意思的~···
···闹得现在一些菜鸟想添点过得去的设备都担心极了，想想自己都没有像样的声学装修的录音棚啊，这可如何是好···？
本帖最后由 迈克尔葫芦娃 于 17-5-21 09:22 编辑
yousing老师您好，抱歉我的言论遭到您这么一大堆批评。先说声抱歉。首先，我根据楼主所述判断出楼主的系统是windows，而楼主方案1里面的apogee如果没用苹果系统时很不方便的。再者楼主一开始说的是无法进行声学装修，并且没有前期能用的压缩和 均衡。所以我个人判断方案二对楼主的提升更大。
您质疑我说的“adda质量上来了之后 会更加暴露出房间的弱点 反倒弄巧成拙” 这句话我觉得前半句我说的没错，难道更好的adda不是更能还原环境和声音的本质吗？我也是从MOTO，APOLLO8再到更好的adda一步步更新上来的，所以知道声卡或者adda的提升带来的好处与坏处。 而后一句“反倒弄巧成拙” 我承认说法欠妥，因为结果可能有好有坏，换了adda对楼主不一定都是坏的结果。如果是这样让您感到不适，那我真诚的向老师您道歉。
至于您后面说的 “音质差的声卡让这个问题隐形，弥补声缺陷，更有优势”，“原来作品搞不出彩根源就只是在环境上，似乎只要搞定录音、混音环境这“一锤乾坤”，就必会突飞猛进，继而飞升···”
还有您反问的“就算环境没跟上，这好设备还能变成垃圾不成？相同环境下真就好设备与不好的设备没差别？甚至更差，还更越发暴露了啥···暴露不更好么，针对去改善啊，非要一直掩耳盗铃？”
这些话，我从来没说过，也没这么想过。更没有觉得设备和环境是冲突的。我只是从楼主所说所讲提出自己觉得提高更大的建议也就是方案二，也没有说楼主不应该买任何好设备。这点希望您也能搞清楚， 不要轻易给人扣帽子，谢谢。
yousing 发表于 17-5-20 21:15
完了，完了，都说了···
就是一些很奇葩的逻辑，我确实没能想明白，不知道能明白的人怎么想明 ...
yousing老师您好，抱歉我的言论遭到您这么一大堆批评。先说声抱歉。首先，我根据楼主所述判断出楼主的系统是windows，而楼主方案1里面的apogee如果没用苹果系统时很不方便的。再者楼主一开始说的是无法进行声学装修，并且没有前期能用的压缩和 均衡。所以我个人判断方案二对楼主的提升更大。
您质疑我说的“adda质量上来了之后 会更加暴露出房间的弱点 反倒弄巧成拙” 这句话我觉得前半句我说的没错，难道更好的adda不是更能还原环境和声音的本质吗？我也是从MOTO，APOLLO8再到更好的adda一步步更新上来的，所以知道声卡或者adda的提升带来的好处与坏处。 而后一句“反倒弄巧成拙” 我承认说法欠妥，因为结果可能有好有坏，换了adda对楼主不一定都是坏的结果。如果是这样让您感到不适，那我真诚的向老师您道歉。
至于您后面说的 “音质差的声卡让这个问题隐形，弥补声缺陷，更有优势”，“原来作品搞不出彩根源就只是在环境上，似乎只要搞定录音、混音环境这“一锤乾坤”，就必会突飞猛进，继而飞升···”
还有您反问的“就算环境没跟上，这好设备还能变成垃圾不成？相同环境下真就好设备与不好的设备没差别？甚至更差，还更越发暴露了啥···暴露不更好么，针对去改善啊，非要一直掩耳盗铃？”
这些话，我从来没说过，也没这么想过。更没有觉得设备和环境是冲突的。我只是从楼主所说所讲提出自己觉得提高更大的建议也就是方案二，也没有说楼主不应该买任何好设备。这点希望您也能搞清楚， 不要轻易给人扣帽子，谢谢。
力顶我楼上这位11楼兄弟，我说我的观点，关于升学条件和设备，就如同一台宝马m5在乡间小道上颠簸…这个原理很简单，说这些声学不好好设备会暴露缺陷的人是经过教训的，非信口开河。我就有apogee mk2，有avid hd io，但是在我书房，我根本就没法用，波形密密麻麻的小毛刺，完全一层墙壁的反射所致。我各种所谓的顶级话放，闷的厚度大概50-300hz那是增加了至少5个db，而换做声卡，波形至少没有那么多墙壁反射毛刺，50-300hz也没有增加5db，就是这样。如果有人反对这个观点，等同于他认为他可以开着宝马在乡间小道赛过拖拉机，在舒坦的前提下。就是这么简单的道理。
本帖最后由 yousing 于 17-5-22 00:29 编辑
简单说
一、葫芦娃兄弟，我的表达并非针对你本人而来，只是有感于一些现象，虽然引用了你一句话，我并非要表达对你个人的不满，或者是无端的挑衅，如果你觉得我要针对你，那我表示抱歉。···我要说的是，我们需要重视环境，但不是因为突然重视环境，就忘记了好设备依然是好音质的必要条件，不能顾此而失彼！
二、对于某些人，我再重申，我并没表示设备、环境任何一方面的不重要，无需以偏概全、以点代面的说事儿，所以···对于一些人一些片面、偏激的观点，懒得一驳···只忠告一些没有经历的朋友，在权衡好自己的条件下，同样的环境，好设备的音质依然高于一般设备，有好设备、好环境更好，当然···还有技术、作品、歌手、乐手等等···都是出好作品不可缺的一些条件，全面考虑、不强迫、不牛角尖很重要，这靠的是科学的思路、理智的考量、实践的验证，光靠煽情是煽不出真理的，不要拉不出屎赖茅坑，很多艰苦环境下死拼的音乐人条件未必比我们很多家里K歌的条件更好，那种一会儿怪设备，一会儿又怪环境，到最后手里总是只握着一个唯一的原因，哦，原来就是因为这，自以为得之···到头依然理不清这些原因的相互关系···却从没忘记无病呻吟地表演···
简单说
一、葫芦娃兄弟，我的表达并非针对你本人而来，只是有感于一些现象，虽然引用了你一句话，我并非要表达对你个人的不满，或者是无端的挑衅，如果你觉得我要针对你，那我表示抱歉。···我要说的是，我们需要重视环境，但不是因为突然重视环境，就忘记了好设备依然是好音质的必要条件，不能顾此而失彼！
二、对于某些人，我再重申，我并没表示设备、环境任何一方面的不重要，无需以偏概全、以点代面的说事儿，所以···对于一些人一些片面、偏激的观点，懒得一驳···只忠告一些没有经历的朋友，在权衡好自己的条件下，同样的环境，好设备的音质依然高于一般设备，有好设备、好环境更好，当然···还有技术、作品、歌手、乐手等等···都是出好作品不可缺的一些条件，全面考虑、不强迫、不牛角尖很重要，这靠的是科学的思路、理智的考量、实践的验证，光靠煽情是煽不出真理的，不要拉不出屎赖茅坑，很多艰苦环境下死拼的音乐人条件未必比我们很多家里K歌的条件更好，那种一会儿怪设备，一会儿又怪环境，到最后手里总是只握着一个唯一的原因，哦，原来就是因为这，自以为得之···到头依然理不清这些原因的相互关系···却从没忘记无病呻吟地表演···