录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

中国人眼里的“经典”

( 20 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1307
#1 06-1-29 20:48

中国人眼里的“经典”

最近发现议论“这个好还是那个好”的话题太多了,不只这个论坛 ,
这是前年在在一个吉他的论坛里的帖子,是关于与吉他效果器的,虽然有些不恰当,但是意义是相同的。
希望我们不要再议论那些愚蠢的话题了。。。。可以骂我,但是我是想说说心里话,希望能够理解:

“人云亦云”
   恐怕从几年前GT3泛滥的时候就开始了,都说GT3好,于是疯了一样的追求,但是10个人里有9个不仔细去调,随便拧两下觉得不能满足就开始抱怨,于是GT系列又开始骂声一片,依然是人云亦云的骂。变成了10个“评论员”里有9个没用过的,居然也跟着骂。所谓无知者无谓恐怕也不是用在这的罢。这种习惯很快开始泛滥,于是弄得新手不知所措,“评论员”们不知所谓。于是也有越来越多的人选效果器的时候不是用耳朵,而是用眼睛了,一篇片面评论可能就会让他决定去选择一个品牌,一句贬低的叫骂可能就让他决定去放弃一个产品。耳听为实可能再也不是一句实在话了。
  另外,版里有几个典型的帖子,比如评论DIGITECH哪个更经典,至少我觉得有评论资格的人至少是这些款式全都用过的吧,但是这样的人有几个?摸遍了全中国也未必有多少吧,结果又开始了评的评骂的骂,知道不知道的都开始打字上去。到底得到的结果公正不公正?我想我就不做评论了。大家去看看就知道了。结果永远是现在炒做的最火的,卖的最贵的胜出。这就是经典了?

“物以稀为好,少就是经典”
  物以稀为贵,确实不假,ESP的EC1000在国外比EPI的ZAKK还便宜,在国内却几乎能买后者两把了,没办法,谁让它少呢,市场的规律。但是物以稀为好,恐怕就不一定了。我们在国内见过的东西少,知道的品牌可不少,我们想去追求更好,结果就开始盲目的猜测,盲目的判断,这个牌子那个牌子,只要是国内没有卖的,就都成了经典。这次可能更夸张了,100个里有99个没用过,但是仍然要跟着瞎起哄,把这个所谓的“经典”夸上了天,结果夸了一辈子连是什么声儿都不知道。BOSS是个见的多的品牌,结果在很多人眼里确成了平庸的品牌,BOSS的OD单块好象就永远也比不过TS,PH单块好象就怎么也不如那一个钮的PHASE90好。“少就是经典”仍然成了“不长耳朵的人们”的经典。

“大师的东西到谁手里都是经典”
  可能这次的说的不是太明白,不过举两个例子大家就知道了。
  TS9,SRV火了TS也火了,TS9成了众所周知的NB的单块,是个人就想来一块,不过到现在不少人还在抱怨“我怎么用TS9声音就不如SRV那么NB呢”
  RAT,我记得当初一个工大的大哥,有这么一个东西,不知道是从哪便宜买来的,特别旧,这个东西被卖过多少次了,就是因为放在谁手里都觉得它难听,那时候都流行MT2啊,那多冲,呵呵。 于是就流传出来了,结果有一天不知道谁发布了一个好消息,NUNO就是用RAT(当然这应该是真事),结果RAT经手的这几个哥们就都开始郁闷了,那么经典的效果器呀,怎么就给卖了呢。
    举这两个例子,都是真事,很多朋友都执着于寻找大师的效果器,结果往往迷失了自己,找不到期待的声音。
  SRV的声音不光光来自于他的TS9,他用的音箱、他用的吉他、他的弦都是不可缺少的。更重要的他是SRV,你给他把SQUIER给他个破国产音箱他照样能弹的让你流泪,NUNO也是一样。而他们用的音色恐怕给我们这些人用我们反而会觉得难听。这些大师的演奏已经让人忽略音色,真正好的是手上的工夫,而未必是他们那一堆LOOP里的一个小单块,当然不可否认商人们在宣传上会用尽手段,什么TS9 SRV的经典声音,什么某某大师的经典再现,其实都是蒙人的,大师演出用的那么多机架那么多"4x12"他们怎么不宣传啊,因为你买不起,他才不费那劲呢。

  还是那句话,买东西靠耳朵,而不是谁用什么我就买什么,也不是谁用什么什么就好。好听是因为你的手,不是因为你的设备,不然的话想好听容易了,有钱的全是大师。
   中国人眼里的经典太多了。

1307
#2 06-1-29 20:55
对了,今天大年初一,给各位拜个年了!:)

1179
#3 06-1-29 21:38
经典。

1307
#4 06-1-29 21:57
其实我是想用它来说大家讨论软件的问题,没想到移到这里了。

4680
#5 06-1-29 22:28
支持原创~~~
音色和设备于演奏者是成正比的...呵呵

1822
#6 06-1-30 00:22
1.见识少——没见过多少好东西,更别说用了。很多知识只能靠道听途说。

2.国际交流少(无)——对国外的乐手、爱好者是怎样玩儿音乐、用乐器的一无所知。

3.经验少——好东西是用出来的。没有在演出、录音的环境中用很多不同的设备的条件,也就谈不上经验。

4.缺乏独立思考的能力——这是我国的教育结的“硕果”~!大家都说好的,即便自己没觉出来,也不敢相信自己。如果那东西比较贵,不仅是好东西,而且是“我的最爱”。

……

[ 本帖最后由 combo 于 2006-1-30 00:28 编辑 ]

1822
#7 06-1-30 00:29
原帖由 js10th 于 2006-1-29 22:28 发表
支持原创~~~
音色和设备于演奏者是成正比的...呵呵


不敢苟同~!

73
#8 06-1-30 00:38
适合自己的就是好的

185
#9 06-1-30 23:21
好文章,不顶不行!

464
#10 06-1-31 07:26

同感 啊
同感 !!
国人在着方面具有优良传统
想改

难啊

4680
#11 06-1-31 10:11
原帖由 combo 于 2006-1-30 00:29 发表
不敢苟同~!


偶还是坚持偶的观点...

107
#12 06-1-31 11:55
原帖由 js10th 于 2006-1-29 22:28 发表
支持原创~~~
音色和设备于演奏者是成正比的...呵呵



怎么解释这个正比?他们之间根本不存在比例关系呀,正比例函数是y=kx  k是不等于0的不变量

按你这说法如何建立正比例关系?

722
#13 06-1-31 12:43
新手这么问   也没问题呀...也可以当个参考.

4680
#14 06-1-31 13:13
原帖由 showrunn 于 2006-1-31 11:55 发表
怎么解释这个正比?他们之间根本不存在比例关系呀,正比例函数是y=kx  k是不等于0的不变量
按你这说法如何建立正比例关系?


表较真好不好...
反正偶的意思是,设备害是很重要的~~~

107
#15 06-1-31 13:19
原帖由 js10th 于 2006-1-31 13:13 发表


表较真好不好...
反正偶的意思是,设备害是很重要的~~~



开个玩笑了.其实没钱的时候之追求一样就够了,那就是音准!我觉得除了音准外其他都是充分条件,我们其实最大的弱点就是对待音乐本身不严肃,不论是票友还是职业选手, 音乐本身就是严肃的事情,不论什么类型的音乐.不然是很没面子的事情.

音色,设备,一切都是钱了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索