录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[请教/求助] 关于RODE的NT2A

( 2 )
 
[收藏]

427
#1 16-3-18 00:30

关于RODE的NT2A

本帖最后由 132435 于 16-3-18 00:32 编辑

           小弟目前用的是NT1A,其实用了好几年了,一直觉得不错,直到有一天,家里来了一个“专业的”播音员,他说声音有点“薄",其实网上一直都说NT1声音薄,本人没有太在意,也许是高音有点亮的原因,感觉平时录出来的声音中音部分也差不多够厚实,但是听了那个播音员的一句话后,立马起了疑问,跑去死党那里借了个U87,本人用的是presonus话放,刚接上去的时候没有感觉区别很大,直到完整的录了一首歌,做了后期才觉得真的有区别,不过这样的区别,需要加10几倍的价格,有点舍不得,听说NT2模仿U87,不知道和U87比起来怎么样?和NT1比起来呢?进步大吗?NT2价格倒是很友好,如果不那么”薄“,真的打算买一只。求大神回答

3596
#2 16-3-18 03:39
我觉得配音员说的“厚”,可能是这种……
下载


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

15
#3 17-5-14 01:56
我用RODENT2A的话筒录过很多的人声和原声吉他,话放用的是AUDIENT ID14自带的,感觉RODE的话筒高频区域非常透亮,尤其是10千赫兹以上的超高频,确实有着不少舒服的感觉,但是一个极其严重的缺点就是中频段和中低频段的响应不足,这款话筒非常的考验录音的环境,对于吃中频的环境而言,它的缺点暴露的很厉害,录出来的人声不扎实,而且如果没有好的话放来支持它,需要把录音电平推得很高才能勉强得到那种贴耳的效果。刚刚录出来的声音听起来不错,经过压缩器和EQ的处理之后,它的频段左右摇摆,中频极其不均匀,导致人声需要通过大量的处理才能站得住脚,总体来说其实是一个比较娇气和麻烦的话筒。罗德NT2A的8字型指向倒是非常适合外录原声吉他,尤其是在声学环境不好的地方。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索