录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Sonar / Cakewalk

Sonar 4 ,Sonar 5 资源占用的差别

( 23 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

4814
#1 05-10-8 17:27

Sonar 4 ,Sonar 5 资源占用的差别

Sonar4  编完的曲子,打开Sonar 5 以后资源占用的差别

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

4157
#2 05-10-8 17:36
还开着电驴!!!!

4972
#3 05-10-8 17:43
原帖由 飞飞 于 2005-10-8 09:36 发表
还开着电驴!!!!

就没关过!

1342
#4 05-10-8 17:45
恩恩恩!!!我用的时候,也这样~~

有点郁闷!!!太占CPU了
不过没你那么夸张!

[ 本帖最后由 Media 于 2005-10-8 17:50 编辑 ]

491
#5 05-10-8 18:21
放三个示范曲,最高的一个78%

4336
#6 05-10-8 18:34
和搂住一样
这是一个严重的问题
看起来回头是岸哪…………

4814
#7 05-10-8 18:42
原帖由 Media 于 2005-10-8 09:45 发表
恩恩恩!!!我用的时候,也这样~~

有点郁闷!!!太占CPU了
不过没你那么夸张!

我用的合成器也不少

4157
#8 05-10-8 19:13
等出了sonar5.02我再装...

4814
#9 05-10-9 16:23
原帖由 飞飞 于 2005-10-8 11:13 发表
等出了sonar5.02我再装...

现在装了,但还没用,还在用4 ,我也等H2O

4157
#10 05-10-9 17:12
誓死拥护Sonar!!

把Cubase灭了!!

2294
#11 05-10-9 17:28
早下完了,东西做了一半没敢装,心里痒痒

12588
#12 05-10-9 18:10
我k!原来是这样啊!怪不得我觉得sonar5比cubase占用资源多很多呢。

295
#13 05-10-10 09:55
下栽中..................期待!!

3777
#14 05-10-10 10:00
cubase和nuendo我是越来越失望了,还是sonar好啊,就是asio效率比较低

4814
#15 05-10-10 11:28
原帖由 athlonxp_0 于 2005-10-10 02:00 发表
cubase和nuendo我是越来越失望了,还是sonar好啊,就是asio效率比较低

我一直用WDM
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索