音频编辑

1。我在业余搞一点LP翻录到CD的工作，现在买了双CPU电脑所以必须使用Win2000，但是有点问题在犹豫。（声卡Midiman Audiophile2496，目前电脑PII400,512MB内存，Win98，下一台电脑双处理器AMD MP1600+,SCSI U160硬盘，512MB PC2100 DDR内存，只作双声道录音，对多轨和MIDI等没有需要）。在98下面我用CoolEditPro12a通过声卡的MME驱动录音（主要是因为初级阶段，喜欢简单的界面），88.2kHz,32位浮点记录实际24bit信号，处理（去除暴音，有限降噪）降频以后用Nuendo的Apogee UV22 dither到16bit刻录CD。如果在W2K里面，因为驱动必须是WDM的，CoolEditPro1.2a只支持MME的24bit录音，WDM下面只能录到16bit（即使WDM是24bit的），所以录音的软件必须换－－换什么好？Samplitude 2496，WaveLab304都支持W2K下面的WDM24bit录音，但是我希望使用声卡的ASIO驱动录音（有没有必要？），准备直接使用Nuendo，效果应该没有问题吧。。。录音以后我还是使用CoolEdit在32位格式上处理（习惯了），然后降频到44.1kHz24bitPackIn格式，用Nuendo进行UV22dither到16bit。

2。外加一个问题，88.1kHz24bit处理好了，我现在是先在CoolEditPro里面降频到44.1kHz24bit文件，然后送到Nuendo里面UV22降到16bit。有没有人试过直接送到Nuendo里面降频到44.1？我记得看到的一本杂志里面比较48kHz降到44.1k时不同软件引入的计算偏差和引入噪声，CoolEdit做的最好，所以我一直用它降频－－虽然是88.1降到44.1，整数降频，各个软件可能都能做得比较好。

3。降噪大家讨论了这么多，我想问问普遍觉得采样降噪哪个好？ 我用惯了CE，试了一下Waves的插件，Sam，都觉得有点不方便。第一我不能让降噪过程只留下噪音文件（用于李斯特·杨的去除暴音过程）。第二我不能细调在哪个频率上降噪多（80%~10%)，哪个频段少(0~50%)。这个要求是来自LP唱片的特征，比如不平整性带来的表面噪声是有一点特征的频率分布的，（每分钟33转的唱片上有对称不平整起伏区多个，基本上500赫兹以上的我都不需要降噪，因为不是不平整性造成的噪声）。

4。唱片表面的摩擦噪声比较特殊，在曲目中间的安静过程中，我用HD600耳机可以比较清楚的听到，但是研究了一下同一张品相很好的LP唱片乐曲的波形（比如钢琴的单音），发现波形中好像没有这些噪声（非常非常平滑），如果这时候采样降噪，安静段里的噪音去除了，反之乐曲的波形被打乱了，虽然降噪精度最高，强度较低。有没有什么设置可以尽对强度小于-40db的音乐部分降噪，其他不管？

多谢各位老大拨冗解答。。。

LP唱片别整得过头了----反而不好.

我倒建议你换个专门的、处理起来更仔细的软件，比如：DART Pro 98。注意，它是单独运行的软件！在本站内找吧，解包的时候会有错误提示，但不影响使用。还有一个叫什么“水晶”软件，我有，但是没认真的去用过。

dartpro是什么方面比较强？录音吗？还是整理？
如果是整理的，我有空试试，不过估计比CEP好不了很多。。。。特别是那些自动处理的。

还有唱片不清洁是不能放的－－－最损坏唱片的是污渍和灰土，唱针划过的瞬间，摩擦温度高达400多，有个脏东西就完蛋了，制作出一个暴音永远修复不掉了 ：）

顶一下,是不是我发错地方了??还是老大们都在吃年酒啊 :)

老大们帮帮我啊～～～第一个问题我放弃－－－就用牛犊好了。。。后面的谁出出主意啊～～～
下载了一堆软件琢磨了两天，好多功能找不到，怕就此错过好东西，各位拜托啦。。。

哈哈
哎呀，可惜你问的我一点都不懂啊！不然还可以帮你点忙
惭愧惭愧

苦啊.....我也想打...n年没有玩过了.......

...我不是 老大！
我知道得很少！

我看你着急所以 来 献计献策啦

不过我知道得不多阿

4：你可以用 门

要不这样,大家看看行不行:源文件88.1k 24bit,使用CEP.
1)噪声门滤过-35db,小信号音乐等等和噪音底一起滤掉.保存临时文件.
2)临时文件波形反转,MIX粘贴回源文件,这样留下的都是噪声底,小信号,和空白段.保存新文件.
3)源文件噪声采样.在新文件里100%强度高精度消噪(使用CEP的"仅留下噪声"功能).这样文件带有的都是噪音和部分音乐信号.在进行一次高精度降噪,消减大约40%(需要试验一下),仍然只保留噪音信号,目的是从上次消噪制作出来的噪音文件里在精细找出噪音(放过音乐信号).保存新文件.
4)新文件波形反转,MIX粘贴回源文件.这样刚才的工作就被贴在-35db以下信号上了.
5)看总体监听效果,决定是不是再高精度10%~25%总体降噪一次,以消除大信号上没有被mask掉的噪声....

听上去有没有大的缺陷:rolleyes:

愚见，个人搞LP转CD吃力不讨好

我的目的是保留绝版唱片。。。。手里绝版的音乐有不少，都是黑胶的，不想随随便便录下来凑合听听。已经录好10多张绝版的ECM爵士音乐专辑上到朋友的ftp上，大家在刻录流传，比如Art Lande的“沙漠强盗”，他毕生最好的专辑。我虽然不会演奏，但是喜欢欣赏。。。所以总是希望尽善尽美。。。。

基本上有些PLUG-IN的軟件就具備一些雜訊濾除的功能，只是一旦使用勢必影響原來音樂本身所要的聲音本質，就我個人的看法，除非是為了某種商業需求，否則炒豆聲是可以被接受的，至於要做到國際商業等級的翻錄，一套軟件加上PLUG-IN所費不貲啊！不是目前我們只靠這些便宜的軟件就可解決的，但是至少可以處理到某種可接受的程度，這個部份就因人而異了。

LP 机有标准的 line out 输出吗？我记得好像没有啊，有些老功放专门给 LP 留了一个口，就是因为 LP 不是标准的 line out 输出。是不是呀？

我看，你还是不要降噪，不要处理的好。如果你的 LP 机够好的话，又有标准 line out 输出，那么录得的音质还是不错的。不需要做任何处理。

谢谢PAN兄，商业级别自然不必，但是好多绝版的专辑是从二手摊上淘到的，不少因为年代不短，原来东家不好好保养，表面的细微划痕实在不少。处理暴豆声我还是比较熟练了，原则是一旦音乐有可闻的损失，处理幅度立刻打对折重新干。难办的是那些比较脏的，比较变形的老唱片，表面噪音不小。我所有的唱片都是要用专门的洗涤液全浸泡洗过阴干再放，但是很多噪音还是比较恼人。所以最近颇费了些脑筋思考，也做了好多试验，有点经验和考虑了，才来问问各位有没有类似的技艺可以借鉴一下。

马户兄，我的LP唱机质量还可以，唱头是MC的。大凡唱头的输出小，所以一般都要经过PhonoStage（唱头放大器），转成LineIn。有些功放内置唱头放大，所以有LP机器的MM或者MC唱头接口。我的是外置的专门的ClearAudio “The Balance”MC专用Phono，有平衡输出（到我的功放）和非平衡RCA输出（到声卡）。您说的对，能不降的我都不降，特别是那些比如Mercury公司的爵士录音，他们有名的是“3麦克风”录音，左右两声道，加一支录环境回声和“场景”音（还有反射声造成Phase差），声音非常活生丰满，但是环境音（“场感”音）有点近似底噪的特征，一旦降噪不小心，这支“第3个麦”就给降没有了，所以甚是头疼。上次录了一首，没敢降噪，朋友下载了都在要我翻这张，我一张不敢动手。