录音 / 混音

手头箱子不够，想凑合一下当7.1用，

打算四个音箱分别放在左前 右前 左后 右后的位置。对应两个前置和后方的环绕。（挂个低切）
然后中置、超低发送到左前右前。（通过左前右前来放中置和超低）
左侧发送-6db到左前左后，右侧发送-6db右前右后。（模拟侧边声道）

不知道是否可行，效果和原7.1比怎么样？是否属于高性价比方案？
还是说有什么潜在的缺点？还请各路大佬请教了

杜比全景声这种基于object的是可以的。
但是传统的基于声道的是不行的。

中置最好别省

肯定是不行的，4只箱子连5.1都搞不了。7.1就要8个独立音频通道，

只是箱子不够用但是音频通道管够的情况下呢，能收到8个通道音频信息，按主楼方式分配发送呢……
比如把左侧-6db发动到左前和左后。这两个音箱混在一起的听感是否能重现出声音在左侧的听感？
把中置发送到左前和右前，是否能重现出正前方的听感？
主要想问问能还原几成效果，听感效果和真7.1差别大吗？

中置省了会有什么明显坏处吗？

主要楼主好奇，现在2.0立体声还依旧是主流，两个喇叭也没有中置，绝大部分场景也用的好好的

基于object我明白了，因为本质就是保留了每个声音单独空间信息再放出来。
但是请问为什么基于声道不行呢？
传统2.0立体声就没有中置，也不妨碍重放正前方的听感。所以楼主认为中置信号发送到左右声道就相当于变成了立体声，不会有太大影响。
左侧对于左前和左后也是一种中置，用上面的说法不也应该可以模拟出来吗？
大佬对上面这个说法怎么看，还是说有潜在的其他问题呢？或者说能还原出几成真7.1的听感？是听个响级别，还是能及格勉强混音，还是说效果有个8成？
因为我见不少人戴耳机挂downmix来粗混7.1，就想了类似的方案。效果和耳机虚拟7.1比怎么样？

我觉得，模拟5.1都不现实。别说7.1了

基于声道是每个声音已经被混到固定的声道里面了，例如left side的声音，在解码器只有left和left near的输出的时候，left side的声音会直接丢失。这是基于声道的原理决定的。
按你所说的办法，把left side的声音复制两份到left和left near。虚拟出一个左侧的中置，这一步操作就已经是简化的object的原理了。而且一般的设备并不支持这样操作。

换个角度说，完美的理想情况下，4个音箱确实可以模拟出像模像样的环绕声
但是再回到实际的情况下，音箱还有离轴和耦合的问题。
比如说，你用L和R播放的虚中的声音，但是你人偏向左一点，这个虚中的声音会很快吸附到左侧的音箱上。但是如果有实际的Center的音箱，就不会出现这个问题，会牢牢锁在中置的位置上。
因此，人的头是不可能完全不动的，房间的环境也不可能完美到没有任何驻波的干扰，音箱也不可能实现完美的360度发声。
以上三点导致了虚拟出来的声道位置，即不稳定，也不好听。这个是导致4个音箱无法代替7.1的原因。

不知道会不会解释的不够清楚

明白了，谢谢老师耐心回复，也就是理论效果会不错，但是由于各种综合因素导致虚拟出来的声音声像定位不稳定，频响不平坦，最后实际效果只停留在听个响的阶段了。

明白了，那还是看片子听个响用吧，多一对喇叭听着热闹，混音什么就不考虑了。

曾经 有一种老格式 叫 4-2-4  胶片时代的环绕声格式 5.1成型之前很长一段时期的一个环绕声制式 就是4声道 前2后2 ·· 为啥叫4-2-4呢··· 是因为胶片只能记录2轨音频，4声道需要经过编码制作成2声道记录在胶片上 放映的时候 用解码器解回4声道··  杜比就是从这个时期起家的··

中置主要是电影人声对白，分到左右声道影响清晰度跟定位

我觉得你不如直接用4.0或者AMBISONIC的母线格式来混，最后导出再变换成7.1