唢呐其实还是不错的。。。

( 17 )

[收藏]

- 第 1 页 -

水晶

934

#1 05-6-14 12:04 …

唢呐其实还是不错的。。。

可是，我总觉得他的设计者是一个没有远见的跟随者，很多步伐都显得慢很多，和reason的联用更是一个笑话，只能用16轨。。想要多用几个reason乐器都是不可能。
asio的使用也是羞羞答答，不清不楚。可惜啊！

回复此帖报告

zarranger

3303

#2 05-6-14 17:29 …

羞答答的玫瑰，静悄悄的开～！

回复此帖报告

小闷2

2294

#3 05-6-15 03:43 …

Originally posted by 水晶 at 2005-6-14 12:04
可是，我总觉得他的设计者是一个没有远见的跟随者，很多步伐都显得慢很多，和reason的联用更是一个笑话，只能用16轨。。想要多用几个reason乐器都是不可能。
asio的使用也是羞羞答答，不清不楚。可惜啊！

怎么成笑话啦？
如果16轨还不够，那你直接用reason不就得了！
ASIO我用得很好呀，哪里不清楚请说出来讨论。

回复此帖报告

理论上

2166

#4 05-6-16 01:02 …

我觉得唢呐的MIDI只认识三连音是个缺陷,这么多年都没有进步.

回复此帖报告

老弦儿

3599

#5 05-6-16 01:25 …

昨天装了C3结果同样一首歌用SONAR4放就好听的多！C3感觉蒙了一层土！现在还是打算用SONAR4，但是，还是感谢H20！！他们这次破解的其他3个都不错！

回复此帖报告

zarranger

3303

#6 05-6-17 02:20 …

看来老弦儿对唢呐情由肚中啊～^_^

回复此帖报告

老弦儿

3599

#7 05-6-17 11:46 …

不是我说的事实！你自己导一下不就知道了吗？只要用一样的驱动就行！差距有点大啊！

回复此帖报告

xqq

2484

#8 05-6-17 12:06 …

我也有同感
录人声多很多细节
低频更真实
牛三低频好象切过

回复此帖报告

老弦儿

3599

#9 05-6-17 12:30 …

声音粗糙，而且颗粒感差！

回复此帖报告

bgfg

1487

#10 05-6-18 12:27 …

Originally posted by 老弦儿 at 2005-6-16 01:25
昨天装了C3结果同样一首歌用SONAR4放就好听的多！C3感觉蒙了一层土！

不可能有这么大的区别，一准是什么地方不对劲。

回复此帖报告

PLAYBOY

1364

#11 05-6-18 16:33 …

Originally posted by 水晶 at 2005-6-14 12:04
可是，我总觉得他的设计者是一个没有远见的跟随者，很多步伐都显得慢很多，和reason的联用更是一个笑话，只能用16轨。。想要多用几个reason乐器都是不可能。
asio的使用也是羞羞答答，不清不楚。可惜啊！

reason只能用16通道？？？？？

难怪我最近做的一个管弦乐的MIDI第二个端口

的通道都没声。

回复此帖报告

老弦儿

3599

#12 05-6-18 16:51 …

Originally posted by bgfg at 2005-6-18 12:27

不可能有这么大的区别，一准是什么地方不对劲。

很遗憾区别就是那么大！！
你自己试验嘛！光靠嘴说是没有说服力的！要说不对劲肯定是C3，N3的算法或者是WAVS引擎不对劲！

回复此帖报告

Soundmixer

301

#13 05-6-19 21:58 …

sonar何止是不错,而是很好!!!!!!!

很多地方已强过Cubase, 特别在易用性,声音, 速度/节拍的COPY等方面.

以前对VST的支持是SONAR的弱项,现在已很好了,特别是它的冻结......COOL!!!!!!

[ Last edited by Soundmixer on 2005-6-19 at 22:00 ]

回复此帖报告

zarranger

3303

#14 05-6-19 23:49 …

cubase终于有批量拷贝功能了，哈哈~！

回复此帖报告

一个人散步

3530

#15 05-7-15 04:57 …

我对sonar直接支持vst到没有什么期待。。最的期待是可以在下一个版本好好的支持Rewire。

回复此帖报告

返回列表