几款LA2A插件简单对比

( 30 )

12 3

[收藏]

- 第 1 页 -

ank2ank

259

#1 19-8-22 19:27 …

几款LA2A插件简单对比

分别有：Waves 、UAD、恐龙、黑公鸡、KT-2A硬件
水平有限，只懂做个大概，大家凑合听听，以作参考

原始干声：

下载

A :

下载
B :

下载
C :

下载
D :

下载
E :

下载

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复此帖报告

Jap2496

229

#2 19-8-22 19:58 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

Kevin_Chan

656

#3 19-8-22 20:02 …

C聲音是運作得最適合,壓縮都在點上
但是各個數據是不是調到接近如果不是
可比性就有差了

回复此帖报告

jxpudongxv

484

#4 19-8-22 20:03 …

我听着咋一样呢大师来听听

回复此帖报告

无名子

484

#5 19-8-22 20:07 …

A：听不出来
B：啥玩应？
C：WAVES的广告贴？
D：还是我木耳？
E：还是听不出来

全拿WAVES混的吧，咋听不出来呢？

回复此帖报告

qianyao

5431

#6 19-8-22 20:09 …

我记得以前比过了...
其实不用比，都好听。真的，相信我。

回复此帖报告

djxiaopan

832

#7 19-8-22 20:10 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

firmz1987

1595

#8 19-8-22 20:24 …

作为木耳，我喜欢B和E。坐等楼主公布答案。

回复此帖报告

ank2ank

259

#9 19-8-22 20:30 …

Kevin_Chan 发表于 19-8-22 20:02
C聲音是運作得最適合,壓縮都在點上
但是各個數據是不是調到接近如果不是
可比性就有差了

本人小白，都是调用插件自带的人声预置，然后把GAIN调到差不多音量，然后导出的。
确实不够严谨，请见谅

回复此帖报告

ank2ank

259

#10 19-8-22 20:33 …

无名子发表于 19-8-22 20:07
A：听不出来
B：啥玩应？
C：WAVES的广告贴？

自己在做测试的时候，感觉差别还是比较明显的，然后转成MP3，再然后上传论坛
现在，听起来真的都差不多，几乎没什么差别了

回复此帖报告

空灵之域

584

#11 19-8-22 20:35 …

D密度更高。D是KT2A

回复此帖报告

翁琳

1717

#12 19-8-22 21:26 …

听着没什么差别啊

回复此帖报告

win365

1598

#13 19-8-22 21:38 …

E好听

回复此帖报告

Erilan

3477

#14 19-8-22 21:41 …

其实，还不如用Plugin Doctor一下，毕竟“耳听为虚，眼见为实”。

回复此帖报告

hjun

13884

#15 19-8-22 22:31 …

混到歌曲里明显点

回复此帖报告

12 3

返回列表