- 第 1 页 -
四核大战AMD 9900 和ＩNTEL Q9450测试结果你们会选谁？
目前所谓“真假四核心”的争论大有越演越列之势，为此我找了主频基本相同的Intel“假”四核心处理器，包括最新推出的45nm Q9450处理器对比测试来给大家看下，ＡＭＤ ９９００这次的卖点是 相对超频比ＩＮＴＥＬ方便，还有就是大家一直关心的他是原生四核心，但是ＩＮＴＥＬ是我们煤体Zhi作用的还是相对比较多的ＣＰＵ品牌
ＡＭＤ ９９００ ２．６ ＩＮＴＥＬ Ｑ９４５０ ２．６６
下面是测试结果 大家可以发表下 到底我们是该怎么选择？是坚信ＡＭＤ的原生四核技术 到底还是选择ＩＮＴＥＬ 最后的事实测试结果！！
[系统综合性能测试——SYSMark2007]
![]()
在SYSMark2007测试中，Intel的四核心处理器全面领先，其中就连主频为2.6G的AMD Phenom 9900处理器也要落后于主频为2.4G的Q6600处理器。
[Adobe Photoshop CS3测试]
![]()
![]()
ＡＭＤ ９９００ ２．６ ＩＮＴＥＬ Ｑ９４５０ ２．６６
下面是测试结果 大家可以发表下 到底我们是该怎么选择？是坚信ＡＭＤ的原生四核技术 到底还是选择ＩＮＴＥＬ 最后的事实测试结果！！
[系统综合性能测试——SYSMark2007]
在SYSMark2007测试中，Intel的四核心处理器全面领先，其中就连主频为2.6G的AMD Phenom 9900处理器也要落后于主频为2.4G的Q6600处理器。
[Adobe Photoshop CS3测试]
3d 渲染测试
楼主火星了，哈哈~~~~~~~~~~
早说了AMD这次玩田忌赛马，
现在的低阶Phenom的价位跟Intel的高端双核是差不多的，
9500的价格只比E8200贵一百块钱……
所以如果1200-1400这个价位的CPU，最强的反而是Phenom 9500。
另外Barcelona版Opteron反倒很强，同频跟扣肉至强可以打平手，很多项目还胜出好多，所以如果用工作站级别的CPU，扣肉至强和Barcelona Opteron都可以考虑。
最后， 9500五月前肯定会跌到千元附近甚至到9XX，比Q6600低15%-20%的性能，但价格差距会超过40%.
现在的低阶Phenom的价位跟Intel的高端双核是差不多的，
9500的价格只比E8200贵一百块钱……
所以如果1200-1400这个价位的CPU，最强的反而是Phenom 9500。
另外Barcelona版Opteron反倒很强，同频跟扣肉至强可以打平手，很多项目还胜出好多，所以如果用工作站级别的CPU，扣肉至强和Barcelona Opteron都可以考虑。
最后， 9500五月前肯定会跌到千元附近甚至到9XX，比Q6600低15%-20%的性能，但价格差距会超过40%.
重贴一下春季后到四月间购机的CPU建议
四五百块上E2140
六七百块上E2200或者黑盒5000+
一千块钱等AMD三核
一千四五百块上Phenom 9500
再贵的全上Intel Q6/Q9……
11楼 @ http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=21752
六七百块上E2200或者黑盒5000+
一千块钱等AMD三核
一千四五百块上Phenom 9500
再贵的全上Intel Q6/Q9……
11楼 @ http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=21752
