- 第 1 页 -
***SAWstudio的调音台信号流程图
搞了好久，终于完成了。刚接触SAW的时候就觉得他的虚拟调音台特别像硬件，个人认为有心学好SAW的朋友们一定要清楚其中信号处理的先后顺序和流向，我对一些功能进行了试验并查阅帮助文件，相信这个流程图有一定可信度，方便初学SAW的朋友查询和对照。
记得我第一次接触调音台的时候有许多问题不解，当时通过研究调音台的信号流程图解决了许多问题。后来接触到NEVE、SSL、AMEK、MIDAS那些较复杂台子后，也是先通过信号流程进行快速熟悉，所以掌握信号流程是学习音频系统的基础之一，而且信号流程图并不是电路图，只要跟着一条线跑一遍就行了，大家不妨试试。
另外毕竟个人能力有限，如果哪位老师发现图纸中的错误，请马上指正，以免造成误导
。
下面是预览图：
![]()
附件里是分辨率较高的jpg文件，打开和观看时有些慢，建议找张A3的纸打印
记得我第一次接触调音台的时候有许多问题不解，当时通过研究调音台的信号流程图解决了许多问题。后来接触到NEVE、SSL、AMEK、MIDAS那些较复杂台子后，也是先通过信号流程进行快速熟悉，所以掌握信号流程是学习音频系统的基础之一，而且信号流程图并不是电路图，只要跟着一条线跑一遍就行了，大家不妨试试。
另外毕竟个人能力有限，如果哪位老师发现图纸中的错误，请马上指正，以免造成误导
。下面是预览图：
附件里是分辨率较高的jpg文件，打开和观看时有些慢，建议找张A3的纸打印
dabeat 老兄跟我說 工程師必定極喜歡 sawstudio, 因為bob就是工程師出身, haha....所言非虛!! sawstudio 就是工程師們用來神交的工具啊!!
hui哥折煞小弟了呵呵
，这里先多谢hui哥了
不过您的问题可难住小弟了，我仔细地想了想，要说SAW的调音台到底有什么特别之处，那就是太像硬件了，记得第一次看见Z mixer图上out assign那24个按钮，我第一感觉就是：我晕，有点88R通道最上面router的意思（虽然这样想有点过分，但我当时确实是这么想的
）！另外像只有72i/p、6aux、24o/p以及EQ、COMP、反相、路由、与硬件接口或MT的对应全部做在一个固定面板里不能DIY这样的设计非常像大型模拟录音台，虽然从软件应用的角度来说这样不一定方便，但是喜欢他的人也许只有一个理由：太像硬件了！
![]()
![]()
还有就是调音台输入通道的i/p src选MT的时候给我的感觉就像用数控台子的通道遥控多轨机的感觉，按下MT中的轨道录音键出现的录音控制器和电平表，以及SAW极为快速的反应和极低的资源占用，这些都非常像硬件。
我特别喜欢在Fmixer里推子编组，相比SAW的推子编组操作，NUENDO复杂到了变态的程度。如果BOB把SAW的界面改漂亮点，EQ、COMP什么的都改成旋钮，推子编组时有”从推子“的延时感就更好了，不过这种无谓耗费资源的事相信BOB老哥也不会干哈哈。
，这里先多谢hui哥了不过您的问题可难住小弟了，我仔细地想了想，要说SAW的调音台到底有什么特别之处，那就是太像硬件了，记得第一次看见Z mixer图上out assign那24个按钮，我第一感觉就是：我晕，有点88R通道最上面router的意思（虽然这样想有点过分，但我当时确实是这么想的
）！另外像只有72i/p、6aux、24o/p以及EQ、COMP、反相、路由、与硬件接口或MT的对应全部做在一个固定面板里不能DIY这样的设计非常像大型模拟录音台，虽然从软件应用的角度来说这样不一定方便，但是喜欢他的人也许只有一个理由：太像硬件了！还有就是调音台输入通道的i/p src选MT的时候给我的感觉就像用数控台子的通道遥控多轨机的感觉，按下MT中的轨道录音键出现的录音控制器和电平表，以及SAW极为快速的反应和极低的资源占用，这些都非常像硬件。
我特别喜欢在Fmixer里推子编组，相比SAW的推子编组操作，NUENDO复杂到了变态的程度。如果BOB把SAW的界面改漂亮点，EQ、COMP什么的都改成旋钮，推子编组时有”从推子“的延时感就更好了，不过这种无谓耗费资源的事相信BOB老哥也不会干哈哈。
