Sonar / Cakewalk

第一次上传音频文件，不知是否能成功！
测试软件：sonar8.5
音频卡： 003 rack+

不是吹捧u87  确实第二个的声音集中 有一种 竖 在你面前的感觉   第一个觉得有些靠后 不透    不知道这么形容对不对

单听此对比得出的结论，87适合流行，高频结实有力，4050适合古典，柔和一些。

sonar+003很难用吧.....还是87的声音靠谱，尤其是大声压

003 rack+用sonar8.5好几年了，感觉比pro tools 8要稳定，主要还是习惯！

87的声音非常结实，很聚。并且靠前，但是感觉有种压限的感觉 饱和度还是不足，是故意为之？

话筒和话放都是新买的，话放面板的好几个钮都不知道是干什么用的，直到今天才明白，话放本身不带压缩，录完导出也没加任何效果

特喜欢87那种味道

听起来差不多啊

密度很好，声音很光滑

我听也感觉区别不大

大半夜的又听了好几遍 发现这两条录音在比较弱的字音上有些不同 最明显就是最后“视而不见”这四个字都是弱音  相对来说u87在这几个字上声音更集中，托得住 而4050听起来就软了一点散了一点   强音听起来区别不大，只是高音凝聚点的音高差别而已    这是我唯一能听出的一点区别
不知道是不是一遍同步录得  如果是，那这就是我能听出来的差别  如果是分两遍录，我听不出来这到底是话筒素质的差别还是歌者前后两遍唱歌的差别
如果是话筒差别，估计是楼主话放比较好，让4050发挥的相当好接近u87所以区别小  
我曾经用7600接top248动圈，居然也很好，听起来并不比u87差很多 ，甚至比以前用过的低端电容麦都好  可能这就是话放的功劳了

感谢楼上认真鉴别！录音是两只话筒绑到一起同步录的，不同的是铁三角4050输入增益需要加大一档才能跟u87音量持平，感觉话放推力很足控制不好就会过载，两只话筒用003自带的话放测试能听出些区别来，用1073说心里话我真的听不出太大差别来！

4050表现真不错

4050的声音似乎还挺被接受的  楼主下次换个结实的男声来试试看会不会有更大区别