现场扩声

关键词：声反馈  指向性  锅底  0度曲线  180度曲线

麦宝（简称麦）
老陶（简称陶）
麦：（女秘书）请问是老陶吗？
陶：是，请问？……
麦：我是MIPRO公司，张总裁和你讲话
陶：张总您好！
麦：陶先生好，离开南京以后，我就去了新加坡，走之前，我把你最新开发的电容音头，交给了研发部，他们今天已经将所有的测试纪录交给了我，延误了一段时间，对不起了。
陶：没有关系，请谈一下测试的情况吧？
麦：这次的测评做的比较详细，曲线相当不错，但是有几个地方很困扰。
陶：张先生请讲。
麦：首先一点，这次测试的样品声音表现力比我们现在所用的电容音头都要好，尤其是中频的力度和小尺寸音头所无法表现的低音弹性。
陶：那请谈一下这次测试还存在什么问题？
麦：我们现在高档无线话筒逐步采用电容音头，音质在欧美市场也得到了认可。现在所采用的电容音头全部都是在日本定牌加工，这次南京之行主要是为了了解贵公司的生产制造能力及其技术的优势，测试是分为两块进行的，无响室测试的曲线图我马上发给你，日本的曲线上次在南京也给你了，其中一个问题是，你的180度曲线， 似乎不如日本的曲线理想，据此我们判断，你的音头可能会比日本的容易啸叫，然而事实却不是这样，在各种演示环境下，你的音头出现的啸叫点，甚至比日本的还少，你能够解释一下么？
陶：哦，张先生是否记得您来的时候，我曾经提醒过您，声波沿音头外部的声程决定了压差的梯度，如果我们测试的夹具不一致，结果是会不同的，想必那次在香格里拉会谈时已经说明了，声回授的复杂性用简单的无响室来判断，只能是一个参考，大部分人都认为180度的锅底做的越深越好，但我认为必须结合正面的曲线综合考虑，也就是说：正面的不平坦度越小，反面的锅底频率范围越宽，则发生生回授的几率大大降低，您注意到我的0度曲线没有？从100赫到8000赫曲线基本上是在1.5Db内波动，而日本的0度曲线却是在将近8dB内波动，所以，尽管他的锅底比我深了6dB，但是现场扩声的效果在声回授这一点上却并不比我的好。
在我们所里的无响室测试的结果，日本锅底的深度和我的一样，但是频率范围却比我的要窄，这一点提醒了我们，要得到一致的结果，先要统一测试的工具。
麦：对对对，这就是困扰我的一点，还有一点就是您的后腔体阻尼设计，好像是反传统的，能介绍一下么？你的震动膜选用的厚度是多少？
陶：厚度4微米，至于您看到的声学腔体的设计，主要是为了均衡高频段的不平坦度，如果按照3db带宽来计算的话，日本的高频最多只能到达10k,且在9k处有一个陡峭的峰，10k处又突然跌落，这些都是极其损害听感的。
麦：关于这一点，我不能同意你的看法，我曾经分析了舒尔的几款高档的动圈，都存在你说的这种爬坡现象，所以我觉得这很可能是一种声学上的综合考虑。
陶：好的，我们可以继续交流，但是电容话筒要按照动圈的指标来做，恐怕意义不会大了，
再者，动圈的这种爬坡现象，不是设计者的有意为之，而是无奈之举，因为它是先天因数决定的，对不起，请原谅我的直率。
麦：哈哈，没有关系，谈技术就是这样，那就烦请你再看一下，怎样确定指向性测试的办法？
陶：好的，我近期就来考虑这个问题。
（非技术问题交流，省略………………….）