录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

母带效果器软硬件问题!

( 16 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1045
#1 18-9-16 04:12

母带效果器软硬件问题!

做母带用,我有UAD,想进一台waves maxx DCL 或者TC 96k 。老师们帮参考一下,这两台效果器哪个更好?还是说UAD 插件就能满足专业母带的要求?

616
#2 18-9-16 07:33
软插件的使用都不能称之为母带,只能叫总线处理

5103
#3 18-9-16 08:05
可以满足心理安慰

15448
#4 18-9-16 08:41
有钱买买买。。。。。

1188
#5 18-9-16 10:51
楼主这两台还是属于数字处理效果器跟模拟硬件还是有差距的, 放在10年前还行,现在的UAD估计都比这两台好。

1058
#6 18-9-16 11:07
严格的母带处理对设备、环境,操作等门槛是很高的
DCL、TC 96k放在现在已经不是严格的母带硬件了
多思考和改进录音、混音上的问题或许会更好
至于严格的母带处理还是交给别人吧

697
#7 18-9-16 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1712
#8 18-9-16 11:29
1楼和6楼为什么都把BCL打成了DCL……总线处理和母带处理是工作流程上的概念区分而不是实用工具的概念区分。但是某些母带处理的操作比如过采样之类是软件没法实现的,所以还是建议使用硬件。

13856
#9 18-9-16 11:30
uad真没找到很适合母带的...

3269
#10 18-9-16 11:59
母带不是一个gear能解决的,所以玩玩可以。要想hi,交给母带师吧

1057
#11 18-9-16 12:16
现在做母带也不贵,专业的事儿还交给专业人去做吧。

158
#12 18-9-16 12:17
本帖最后由 NTFish 于 18-9-18 09:43 编辑

5楼说得对,母带现在上限是用硬件更好,但也看什么硬件,列的这两台,感觉实用性和效果还不如用现在的软件。
很多时候上硬件是看重模拟设备带的来染色和质感,而数字效果器哪怕是外接的“硬件”,也一样没有大家追求的硬件效果。数字效果器有它的优势和作用,但只有一台TC数字效果器做母带,明显不够。
要母带,就看看更高阶的吧,要么就找专业的棚做。

5607
#13 18-9-16 15:16
老外有很多人用UAD插件做母带处理,当然可能跟硬件存在差距

96
#14 18-9-16 16:49
感谢分享

1615
#15 18-9-16 19:02
UAD 跟 96k 区别还是有的。 96k 我有,虽然老里边有些效果比uad还是好,而且味道有可能不一样。 用好设备是关键。

不过做母带要求高还是上高档!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索