我的音频观，大家请多指教批评
本帖最后由 无名子 于 17-9-30 09:40 编辑
首先强调一件事，我是个普通编曲人，业余帮朋友做做原创而已，正如所说是业余，可能看待音频制作这个行业更带一些旁观者清的态度。我觉得音频制作得目的才最重要，大家生活在音频圈，似乎忘了最基本的。因为大部分各位拿着个为职业为饭碗。咱们今天聊聊这么几件事情：好音乐的源头在哪？关于编曲的配器问题？关于音源的多少与音色质量问题？关于录音话筒和话放的选择问题？关于录音的声学问题？关于混音的音箱购买问题？关于混音的最终目的？
一、好音乐的源头在哪？
我觉得这个问题才要命，编曲师混音师每天都在做一样的事，每天关心的似乎都是我的编曲水平有多高，我的混音水平有多好我听的有多准，有个屁用。拿给你一首烂歌你不是一样要做，做出来的结果敢拿给人听吗？所以好音乐的源头在词曲及乐手歌手而已，有写才有编，有编才有混，难道不是这样吗？
二、关于音源的多少与音色质量问题？
这个我深有感触，2011年-2015年间，我电脑损坏4个硬盘，耳朵过滤超过10T的音源音色，几年后我终有领悟，音色的选择必须多些考虑，整首歌的风格编配，给混音师预留的空间等等很多因素，所以未必高质量就出好音乐。而且我电脑现在的音源不到500G，有时候少些选择就多些时间用在该用的地方，多去为这条音乐流水线上的别人着想。
三、关于录音话筒和话放的选择问题？
这几年无数次去试麦克，话放倒是用的很少，实话说，用过的贵东西很少，毕竟是业余，但也是有所总结的。以RODE K2来说，太多人说他脏，说他怎么样怎么样，我用着就很好，而且我朋友棚子有U87有蓝莓414这些，但人家自己就喜欢K2录的，给客户都用大牌，自己乐队和朋友包括我录贴唱都用K2，最后混出来谁也听不出什么话筒录的，为什么？因为中国人99%都是业余，有几个戴着HD800听歌的？有几个关心你拿什么麦克录的？我几年前的第一个话放就是1911，第一支麦克是NT1000，我一样做歌卖到了钱。咱中国人有几个到录音棚来的会认全你棚里的设备的，这个谁开棚子谁知道。到现在我都发现几个美国朋友录HIPPOP还是NT1000配三流话放。所以我说，设备只能从需要的观点来看，而不是必要的U87之类的东西，U87我用了，不适合我。我钟爱MK8，我森海迷又咋的，IE系列耳机我全有我喜欢，你管我。人家纽曼总设计师欢欢喜喜的抱着TLM107向世界宣告新产品，但咱们U87的劲到现在还没过去，我也是服气了。设备找到合适的喜欢的就得了，纠结什么业界标准，你到底做的是音乐还是做设备？
四、关于录音的声学问题
这个我先声明，我自学声学，不是科班，也没什么闲钱装高档录音棚，我认为声学不是讲究样子的，弄个二次余数板，弄点聚酯纤维就叫声学了吗？请讲究实际，声学无非三点，录音的吸音问题，混音的无一次反射位置，以及低频和驻波的消耗问题，这很难理解吗？我吸音棉吸收高频，角落是棉的低频陷阱（装样子的，根本吸不了低频），桌子摆离正墙1/3的位置，音箱正对面做斜角，我的床和柜子就是低频陷阱，这不就行了，干嘛非得纠结于用什么材料，用什么造型。你还不如想想怎么编曲能让别人觉得耳朵一亮来的实际。
五、关于混音的音箱购买问题？
这个问题我也是深有感触，以前总觉得论坛里说的都是对的，到最后才恍然大悟，老子喜欢的才是对的。5000以下的低档音箱我玩完了，5000以上听过几对，最后留下的你猜是什么？M-AUDIO BX5A和monkey banana 5，放弃一切不喜欢的声音，因为只有我用了我喜欢的声音我才能编的好，我都讨厌我做的东西，哪还有什么信心拿给别人。您说是不是这个理。至于各位大神混音的音箱什么三分频我就望而却步了，但是我觉得起码有一个道理是对的，声音准只是一个评判而已，最终还是要有一对美感能接受的箱子作为参考，至少你能知道别人听到是什么感觉。有一次去一个大棚，看到什么真力ADAM和KH310我叫一个欢喜，回家后我就买了一对漫步者，我就在想，全都是监听音箱，怎么能理解升斗小民的听感，我立马买了一对漫步者，原因不用说了吧。
六、关于混音的最终目的？
这一段我是写来骂我的混音师的，我的混音师就不是干这行的料。我的混音师在5平米的房子内混音，只有墙上贴了点棉花，他告诉别人这叫专业。他经常学会用一个插件就得意洋洋的跑来跟我说，就跟会插件就是混音师的能力展现一样。他听别人作品的时候只注意一件事，就是别人乐器人声混的有多烂，连个好字都没有，而他用的Lyra2配的确实天朗501，我天五平米，501的下潜没低频陷阱，我也是服了。喷爽了，说回正题。
我认为混音的目的就是搞清楚这首歌是做给谁听的。我记得有一次一个朋友拿了一首自己写的校园民谣来让我做，让我混，我直接把吉他分解做的很破、混的很糙。他就说我为什么会是这个水准，不像平时的你。我就问他写给谁听，他说同学会的老同学。我就这样说的，你上学的时候吉他弹得很烂对吧，你那时候用的便宜红棉对吧？你现在是很牛，在大学教人弹吉他，但你的同学对你的印象就是那个时候的你，烂水平烂吉他，只有这样才有回忆的意义，他就这样被我忽悠了。
其实是我水平烂，弹琴打了品，后期又衰减过度才成了那样。天哪，我是人才，我是大师。我是赵忽悠，我哥们是范大头。
晚上我在想，这个忽悠未必就真的没道理。实际上我认为这个出发点歪打正着。咱们的混音大神们在思考音色做的够不够真，声场做的够不够宽的时候，有没有思考过您要做给谁听？咱们国人的耳朵什么时候好到可以分辨您的婚姻水准了？到头来还不就是您差了一对民用音箱和民用耳朵而已。您觉得呢？
纯粹个人愚见，大神们有自己的思考自己的想法，我无法左右，只是以业余的身份为大家“拨云见雾”而已，请指教。
鉴定完毕 发表于 17-9-29 23:07
古话说得好 当-Ju者迷 旁观者清 但古话也说了 隔行如隔山 古话又说了 知微可见著 但古话大喘气又补了一 ...
这评论太有才了！我给跪了！
想起了以前读书的时候，几个男同学讨论要不要追同班女生，有人说“兔子不吃窝边草”，然后另一个人说“肥水不流外人田”……然后大家沉默了
ank2ank 发表于 17-9-29 23:42
这评论太有才了！我给跪了！
想起了以前读书的时候，几个男同学讨论要不要追同班女生，有人说“兔子不吃 ...
其实没必要纠结什么文笔，别人说的我向来不在乎。最主要的是这篇帖子懂了的人也就懂了，懂不了就怪我外行了，大家当笑话看看就行，国庆快乐嘛！！！
鉴定完毕 发表于 17-9-29 23:07
古话说得好 当-Ju者迷 旁观者清 但古话也说了 隔行如隔山 古话又说了 知微可见著 但古话大喘气又补了一 ...
论坛ID毫无违和感
yousing 发表于 17-9-29 23:45
“正确的音频观”，这个标题有点结论化了···实际楼主应该写成：“说说我心里的正确音频观···”，比较 ...
确实，感谢，文化不高