视频技术

MATROX的RT.X100、PINNACLE的PRO ONE、CANOPUS的DVStormSE三块视频编辑卡是现今较热门的视频编辑产品，很多想从事视频编辑工作的朋友，都在面临视频编辑卡选择的问题。现就我在电视台多年的工作经验，告诉大家一些基本的评测方法，以便大家作出最终的抉择。我在这里尽量少用专业的术语，但一些基本的视频编辑术语是不可避免的。说真的，要彻底分析它们，是要写长篇大论的。

评测条件：数码摄像机一台，DV空带一盘，素材带一盘，广播级专业监视器一台，三块视频编辑卡分别组装的三套独立非线性编辑系统，可到三个不同的经销商处让他们提供，或者有设备的熟人朋友处。

如果你不能具备以上条件，而又想作出选择，那你就选择DVStormSE吧，至于为什么，往下看吧。

如果你具备上述条件，那就跟我来吧。

测试1：五版信号损失检测，主要检验视频编解码器质量。分别将素材带内容采集到三套设备中，叠加任何一段字幕，然后通过1394口输出到DV空带上，此时为第一版。将第一版内容再次输入设备中，不作处理，再次输出到DV空带上，此时为第二版，如此反复输入输出，不作任何处理，直至第五版。随后在专业监视器上对比观察素材带及各版信号质量，这时，你该有结论了吧。DVStormSE明显胜出。

测试2：实时性能检测。在三套设备各自的编辑环境中，输入三段素材，做A、B轨转场特效，持续时间3秒 ，然后在转场特效之上叠加5层字幕，再做一个画中画特技，时间线置0，按播放键或空格键，注意观察数码摄像机的液晶显示屏（注意：不是模拟输出口上的专业监视器），这下，有趣的事发生了：DVStormSE无论是液晶显示屏还是专业监视器，均同时并且实时输出了合成后的影像，这表明DVStormSE数字、模拟
都是实时处理的。再看看另外的两套设备呢，根本无法输出，你也看不到任何合成图象，因为我们设置的实时层数超过了它们的2层局限，你只能花时间生成后，才能输出。

稳定性，可升级性，MPEG压缩质量等其它方面，DVStormSE都具有优势，是一块性价比极高的视频编辑卡。

价格方面：DVStormSE 9200元左右；另两款在8000元左右，视各地市场行情而定。

看了你评测心中真有有数了。我在很网站上看到的评测结果是公说公有理，婆说婆有理，就是没有公理！搞得欲购者不知所措。看你的评测就清楚，可回头一想，你会不会是Canopus的代理商呢？？？？唉。。。。

知道吗？我当初是PINNACLE的忠实拥护者，几年来，为朋友们配了很多设备，但也给我带来了很多的麻烦，设备的问题太多了。

我一直在找一种性价比高的产品，省去我很多的后期维护工作。用了MATROX的产品后，也不尽人意。

去年在网站上看到DVStorm后，其性能特点的宣传简直不把PINNACLE和MATROX放在眼里，我当时不相信有这么夸张的产品，便和他们联系，找到本地代理商。回家带上我的设备，直向代理商奔去。

知道我怎么挑剔DVStorm吗？在当时，PINNACLE和MATROX的中端实时产品都只能叠一层实时字幕，并且只能是模拟端口。我硬是让代理商一层一层地叠加字幕以观看DVStorm实时效果，结果我们叠到了10层，它依然是实时的，而且还加了转场及画中画效果，其实应该是13层了，数字模拟全实时。

当时的代理商根本不知道如何测试，又听说我是电视台的，那个态度自然是恭敬有加了，随意让我摆弄设备。结果，DVStorm被我以低于代理价的价格请回了家，在家中对其进行了更多的测试与比较，最终让我抛弃了PINNACLE和MATROX，并对CANOPUS这家公司的背景进行了研究，这才发现了更多的奥妙，原来一切如此。

现在的DVStorm是第二版，即DVStormSE，加强了PAL制设计，更适合中国国情，且实时层数达到了15层，通过它的无限升级技术，我去年买的DVStorm依然光彩不减。

现在的我，只用CANOPUS的产品了，DVRaptor、EZDV、ADVC-100、ADVC-50、DVStorm全在我这儿，都是我的所爱。

我相信你说的是真心话，只是现在广告宣传严重的失实让人真假难辨，不敢轻信。你用过Vegas Video3。0吗？它无需非编卡所加的一切特效，字幕等全是实的，立杆见影，怎么理解这一问题？当然它也有它的缺陷：不支持三方插件，不支硬件。但是编辑比PR更加方便，简捷，功能也十分强大，所以我很喜欢这个软件。

我也在考虑这个问题，用VV3已经可以实时工作了，要个非编卡也就是为了特技实时,最终还是和VV3一样要生成,那花这么多钱还不好用VV3算了????

宁浩:
您的机器是什么配置？

我不明白为什么你们老是说VV3？？硬件的优势就在于可以输出外部监视！可以模拟或者数字捕捉。可以实时观看。当然如果你们觉得要生成，这就看你的层数了。如果太多了，SGI工作站都要生成。因为很简单。不同的硬件他的压缩比不一样！编码技术不一样！！很多无损压缩的视频文件为了保证图象质量，他的码流大的吓人。层多了当然要生成。VV3在DV的方面是有优势。但是不是绝对的。不能错误的觉得他一定比硬件强。不支持硬件就是他的缺陷（时间长了你会觉得很不方便）。这是两个不同的追求和要求。真正用过T3100或者DPS的朋友一定不会喜欢VV3的感觉。当然如果你只是要求很低画面质量。和不需要外部监视。对付的做点小东西。那你就用VV吧！！（我相信电视台的人对付惯了，一定喜欢）
过于夸大VV容易引起一些初学者的错误概念！

vv3有一个外部监视的按钮,是干什么用的？

我的机器配置：CPU P41.7G  主板ASUS P4B266-C  RAM 512M  80G硬盘 G450显卡  两台LG 795FT PLUS 17寸彩显，DVStorm视频编辑卡，不算高配置。这样的配置可以做10层字幕加三层视频实时输出，不用任何生成，直接向1394口和模拟口输出合成好的视频信号，你可以直接录制。

如果把CPU换为2G的，视频硬盘换为SCSI 160 RAID，则可以达到5层视频实时。今后出现更快的CPU，实时层数将随之增加。

对于纯软件编辑系统来说，VV3是很优秀的，我也一直在用它，但主要还是以PR加硬件为主（毕竟电视台呆多了，还是喜欢DPS、T3XXX等设备的外部实时监视功能）。

虽然VV3也可以实现外部监视，一般是按下外部监视按钮，接通摄像机内部的数模转换，通过接在摄象机的模拟输出口上的电视机或监视器进行监视。但它输出的信号不是实时的，你不能直接录制，最终需要生成才能录制。

对于要求不高，时间充裕，资金紧张的个人工作室来说，VV3还是不错的选择。

我朋友那里，做了10%的满动，效果非常理想。