录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

专业录音棚如果还用AA或cool的话是吓唬不了人了,只能自娱自乐

( 128 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

454
#1 06-2-13 21:03

专业录音棚如果还用AA或cool的话是吓唬不了人了,只能自娱自乐

有不少人说专业录音棚如果还用AA或cool的话是吓唬不了人了,只能自娱自乐
大家能说有多少录音棚主要是用这两个软件录音的
观众反应
:总有人来翻!
:这帖子怎么还沉不了?

1046
#2 06-2-13 21:20
有的,其实这两个软件不坏,录音棚也是混吧,其实老棚根本不用软件,都用硬件呢

3777
#3 06-2-13 21:49
超级小型个人工作室可能还在用这种软件。。。。功能和性能上已经远远落后了

566
#4 06-2-14 00:32
嗯……AA最大的特点恐怕就是用起来简单容易上手了

21
#5 06-2-14 01:25
哪不好了???
讲来听听,俺们学习学习

6632
#6 06-2-14 02:15
AA是什么呀?

434
#7 06-2-14 08:54
我在用AA2.0,感觉不错,ADOBE公司对CE的改造进一步加大了,想信3.0出来就可以和现在主流的软件一拼了,毕竟ADOBE公司财大气粗

1046
#8 06-2-14 11:54
AA在软件中的多轨混音质量是最好的,SAM差一些,VEGAS差一些,CABASE差一些
观众反应
:你怎么不说PT也差一些?

4951
#9 06-2-19 11:08
感觉sam比较专业一点

4967
#10 06-2-19 12:02
原帖由 nvflash 于 2006-2-14 03:54 发表
AA在软件中的多轨混音质量是最好的,SAM差一些,VEGAS差一些,CABASE差一些

是吗?
观众反应

4729
#11 06-2-19 14:46
原帖由 nvflash 于 2006-2-14 11:54 发表
AA在软件中的多轨混音质量是最好的,SAM差一些,VEGAS差一些,CABASE差一些


logic audio 比以上所说还差一点。。。。

最不济的是sawstudio........
观众反应

3777
#12 06-2-19 14:48
破落兔儿死更差,不堪入耳。。。。。。。。。。。
观众反应
:呵呵 对头

318
#13 06-2-19 15:43
原帖由 athlonxp_0 于 2006-2-19 14:48 发表
破落兔儿死更差,不堪入耳。。。。。。。。。。。


这位仁兄说的是PRO TOOLS??
不堪入耳是什么意思?更差又是什么意思?
这么强大的软件,您说差?还加个更字?
有点让我觉得您的专业水准了是不是......
(我没有排斥任何公司的专业软件)
只不过想说的是,任何软件都有他的强点和优势.
不要妄加评价!
观众反应
:看不出以上三楼说的都是反话?

5395
#14 06-2-19 15:51
我晕!楼上的你不能连一点生活乐趣都没有啊呵呵

[ 本帖最后由 门子 于 2006-2-19 15:54 编辑 ]

5395
#15 06-2-19 15:53
原帖由 nvflash 于 2006-2-14 11:54 发表
AA在软件中的多轨混音质量是最好的,SAM差一些,VEGAS差一些,CABASE差一些


说得太对了,CE 349美元     SAM 590美元     牛犊 2499美元
真是越便宜的越好! 怪不得大师都用windows录音机,免费啊!
观众反应
:过几天,我们就要去音乐学院进修---五 ...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索