录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

从Cubase 5彻底转到别的DAW的进来投票一下吧

( 18 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

3158
#1 17-6-25 10:00

从Cubase 5彻底转到别的DAW的进来投票一下吧

因为用了一段时间Reaper,觉得基本除了乐谱、冻结和难看的MIDI编辑器以外,可以完美拍死Cubase 5。
契机是今天用了一下Cubase 5,发现昨晚的工程打开后,Automation错乱了。
这个之前就偶尔见到,由于工程复杂的话,Automation会很多,一旦错位,就整个人都不好了……

所以,如果没有特殊理由,以后的首选就是Reaper了。
毕竟要出乐谱的作品越来越少,随便用个loop或音效,就和乐谱不挂钩了。
而且在这个一个人就是整个世界的年代,确实没不要做成乐谱和别人一起演奏什么的了……

目前诞生了一个很可怕的想法:

在删除Cubase 5之前,把之前所有的作品都移植到Reaper上……
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 89 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

11.40% (13)
0.00% (0)
14.04% (16)
15.79% (18)
13.16% (15)
5.26% (6)
5.26% (6)
23.68% (27)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.88% (1)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.88% (1)
7.02% (8)
0.00% (0)
0.88% (1)
0.00% (0)
1.75% (2)
您所在的用户组没有投票权限

2260
#2 17-6-25 10:40

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

152
#3 17-6-25 14:24
转mac后用的logic,用过cubase,flstudo,protools个人觉得觉得logic还是比较好用的

3158
#4 17-6-25 15:53
本人是Windows用户呢

7602
#5 17-6-25 18:22
经过痛苦折腾,我已经选定新的DAW。

87
#6 17-6-26 22:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3493
#7 17-6-26 22:59
cubase转logic,logic怎么说呢 大体上效率可观,但是有些功能又很脑残

1888
#8 17-6-27 00:01
除了Cubase5.1,我还喜欢Sequoia和studio one

1910
#9 17-6-29 23:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1659
#10 17-6-30 01:47
Cubase 5直接转到正版

1058
#11 17-6-30 16:30
现在用发行版C9,C9的EXP,新的VARI AUDIO很好用,从而抛弃了AUTOTUNE和MELOD
而且C9的音质的听感跟C7C8区别很大

30
#12 17-7-1 08:50
studio one党来报道,不过我是从cubase8E转过来的。

1209
#13 17-7-1 10:02
MIDI编辑,Sonar才是首选。

173
#14 17-7-1 22:37
一直Pro Tools,有段时间换到Cubase,不太习惯,换回来了,本人只录混

1161
#15 17-7-2 01:49
  MIDI编辑方面,首选应该是SONAR了,它自带的MIDI功能,与别的几个软件没什么本质上的区别,但是CAL功能,可以满足你各种需要,可根据你的业务需要来设计你的操作系统。甚至,看到别的软件中有什么功能,也可以通过CAL抄到热键上去。这等于MIDI功能已经相当无敌了。
  音频方面的话,现在的新SONAR是相当方便的,加载音源,效果器,平衡,操作辅助方面,做得相当出色。
  音质方面的话,嗯,这个,我想,这个需要将PT拿掉再来对比,毕竟PT在音频界的地位,那是相当的那个了……,如果不算PT的话,据传,SONAR是所有软件,音质最好的了。虽然这方面我确实不太有发言权,我也是听大家说的。毕竟我做的业务中,缩混这一块几乎不怎么碰。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索