录音 / 混音

各位，请问范登美的线材如何，会比MOGAMI2549好吗，求解，谢谢啦。。。。。。。。

优质的线材之间区别是风格，如若以好坏论，音乐做的就狭隘了许多。

众说纷纭，不如一样买一根，自己听好了，毕竟声音这个是主观的

麦克线没研究，以我对吉他线的测试经验，不同品牌档次的线声音差异挺大的

我自己是经历过把监听的线材从MOGAMI2549换到范登美的，风格变化很明显。打个不太妥当的比方，用2549的听感就像是日本普遍缩混出来的东西，不是很干净，会有一点“糊”，整体比较素；换上范登美之后是一耳朵的差别，会变得干净，更多高频的解析、动态和弹性，声场变宽。

不过这两者是不同的风格了，也取决于你用在什么地方，整体的设备情况是怎样..

个人拙见仅供参考~

风格的区别

真的有那么神奇？

二楼说的有道理，这个级别的线材已经没有好坏，区别已经在风格上了

真没那么神奇，我个人觉得2549做工比范登美严谨，范登美的线材细。

本帖最后由 Salinx 于 17-9-16 16:52 编辑

范登美、苏莫、 Kltoz Mc5000、 以及美噶米2549，，Vovox、百通、古河，这些线我在棚子都用过 也仔细对比过
   它们都有各自的特点、以及不同的声音表现力。

因为每家线材厂的“配料”不同，工艺也不一样， 这决定了声音传导后的本质

有些厂的线是“单晶铜”、有些却是  “无氧铜”， 而有些厂的 又是合金金属， 或铜芯镀银、、、、
（范登美的线   剥开后会发现 铜丝中间单独加了几根镀银铜丝）
拉丝工艺、缠绕方式也不同。  比如苏莫某些高端线，以及Kltoz  mc5000 就是正反绕向的屏蔽。。。

甚至德国苏莫线在网站 都陈述过，其内部铜丝外不同的绝缘材料，比如特氟龙、塑料纤维等线材的绝缘层 都存在或多或少的“电容”效应。
（特别在超过30米以上的情况下，  会明显些。） 它家说其线材内的绝缘材料是特殊工艺，，，，

美噶米、百通据我所知， 有它们的实验室，对线材进行多项分析，测试
美噶米厂甚至还测试过，自家一些线材的抗拉力最大值在多少牛顿，来适应对户外演出的苛刻要求 等等，，，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·

然而我们录音混音 ，也不是搞科研。 更没必要去纠结、去选择困难症。
在价格适中的前提下， 挑选两种大厂的线材， 就OK了

要我就会主要看外观哪个好看......= =.

一直国产照样用。没那么娇气

国标的线材就可以。

谢谢各位师傅解答，感谢

范美登 三频 均衡       MOGAMI 2549 低频 中频 还好   高频相对一般
MOGAMI 2549  相对比 日本耐佳美  好一丢丢·····风格也差不多·！
我比较喜欢范美登！