- 第 1 页 -
pansidaxian8888 发表于 19-7-2 17:22
房间太小，先好好考虑做低音陷阱
架子里层聚酯纤维板外层聚酯纤维棉并不合适，是想按密度由浅入深的感觉 ...
london 8 声学套件那
pansidaxian8888 发表于 19-7-2 17:22
房间太小，先好好考虑做低音陷阱
架子里层聚酯纤维板外层聚酯纤维棉并不合适，是想按密度由浅入深的感觉 ...
如果是正方体的房间，比如3×3×3房间就没救了^ - ^
又或者有什么什么折中的办法。
另外，都在讲吸呀，反射呀，可是我发现都没有把录音收音间和控制室分开讨论，对于这两个房间是不是要求也是不同的呢？
还希望指教！ 本帖最后由 黑马记忆 于 19-7-3 09:27 编辑
黑马记忆 发表于 19-7-3 09:23
如果是正方体的房间，比如3×3×3房间就没救了^ - ^
又或者有什么什么折中的办法。
另外，都在 ...
我以前的帖子有讨论
控制室和录音棚声学要至少接近，否则音箱再好也是听不准的
只是大部分为了省成本，录音棚隔音做的严格点，控制室差不多就行了
截面正方形一样难搞
w7846777 发表于 19-7-2 17:55
london 8 声学套件那
大部分套件就是凑合能处理一下中高频，减少能听出来的反射声
大部分套件低频吸收能力都是短板
并且很多套件贴下来也不便宜
小房间关键的问题就是低频，又没有空间做够尺寸的低音陷阱
所以才是个无解的死循环。
pansidaxian8888 发表于 19-7-3 10:09
我以前的帖子有讨论
控制室和录音棚声学要至少接近，否则音箱再好也是听不准的
可不可以这样理解，家庭式录音混音，基本都是凑合，差不多就得了，怎么做也都是不能很好，如果做的很好，那空间就没有了。
一般家庭房间有门，有窗，并且位置很尴尬，是不是声场就不容易平衡，比如，面对窗户，右后有门，面对后墙左侧有门，背后有窗等等。
如果折中来讲，是不是最好的位置就是面对窗，窗侧两个墙角布置低频陷阱，左右侧墙，天花板，后墙安排吸音，以求得声场平衡。同时对门适当处理。
w7846777 发表于 19-7-3 10:43
实在不行，我就想把房间堆满东西，头顶吊着抱枕，美观不美观，无所谓，就想录出来的声音干净通透点
要想做到美观与声音好着实不容易。预算低是硬伤，房屋结构和尺寸是基础伤害，所谓基础不牢，地动山摇。
可是又要讲究投入产出比，小投入想有好结果。一个字难。
如果自己用也凑合了，要是有商用，估计都成了一锤子买卖！同样是付出银子，那一定会在赏心悦目的地方录音，哪怕它录的声音不如你，也会接受，因为心里享受了，一切感觉很美好。
黑马记忆 发表于 19-7-3 10:32
可不可以这样理解，家庭式录音混音，基本都是凑合，差不多就得了，怎么做也都是不能很好，如果做的很好， ...
有差不多的空间，花点成本还是可以做的不错的
这个本来是民居的一间客厅
这一间本来是卧室，为了不影响楼上楼下住户，做了很严格的隔音。
另外一个录混一体的工作室，本来也是一间卧室。
隔音也是很严格。
w7846777 发表于 19-7-3 10:43
实在不行，我就想把房间堆满东西，头顶吊着抱枕，美观不美观，无所谓，就想录出来的声音干净通透点
吸低音不是那样就可以
可以翻翻帖子有关低音陷阱那个，还有我的回帖
黑马记忆 发表于 19-7-3 10:50
要想做到美观与声音好着实不容易。预算低是硬伤，房屋结构和尺寸是基础伤害，所谓基础不牢，地动山摇。
...
这些真实要好好纠结一下的，
首先声音要好，外观也很关键，
这里投入多一点，客户给钱也痛快一点。
pansidaxian8888 发表于 19-7-3 10:58
这些真实要好好纠结一下的，
首先声音要好，外观也很关键，
这里投入多一点，客户给钱也痛快一点。
11楼，花费估计不会少吧