建筑与室内声学

经常看大家聊说空间太小了只能勉为其难的强吸了， 想知道如果能达到满足美国一二线混音师要求（举例子而已，本人并没有这方面需求)  对房间的最低要求有没有一个门槛级的标准呢？避免在找房子的时候就出现无法弥补错误。


本帖最后由 808 于 19-8-3 05:39 编辑

应该是有比列   长宽高    。不过一般住宅楼的跳高很难合格，2.8-3米也就。真要完美空间，需要很多资金啊。

这个谁来说说，学习学习

好像没有什么标准，只不过对于100以下的低音来说要消除驻波的影响就需要大于波长的空间。
似乎有一个共识，房间长宽高的比例是最重要的，因为适当的比例会吧复杂问题简单化。越大的房间就算是比例差些，驻波的影响会随房间体积扩大而减弱。大空间加上合适的比例，驻波的离散增加，甜点位置的选择性增加，不是问题不在了，而是减弱了，影响甜点位置的因素减弱了。
个人意见，希望不会误导，同时如有错误请指正。
本帖最后由 黑马记忆 于 19-8-2 09:46 编辑

十平方米就成。

理解有问题，
空间小只能尽量吸收，以吸收为主，这是相对大棚需要扩散需要反射来说
空间越小越难控制低频，因为控制低频需要空间，这是死结

一个房间：层高*长*宽 = A*B*C
如果A,B,C不能提出公因数，就是理想了
所以不是越大越好，5，6，7 要比 6，8，8好

做了/改了很多棚，第一个开始时按自己思路规划的实验室，
拆了装装了拆了两回，
16平米，也可以把低频控制的很好，

顶部强吸收
两侧有很大容积的低音陷阱，中间类似尖劈的强吸收，背后还有空腔，


不一定有什么定论，根据场地，根据综合需求尽量做好就是了

请具体讲一下这个案例的制作，非常感谢您的分享，学到很多。

过奖了，
不过我只能分享原理，指出一些错误，提出部分改良方法。
不可能具体的，
并且最近两年的案例都没有发

谢谢 这个比较好解决吧对于住宅来说一般层高是3左右，找了几个计算网站，自己百度了几个网站 大家可以自己算一下
https://amcoustics.com/tools/amroc
http://www.acoustic.ua/forms/calculator8.en.html#


有一篇比较文章写的比较易懂
http://www.sohu.com/a/24962338_197790
不知道是否客观，因为里面有句话似乎对低频驻波的看法似乎对于小房间来说反而不能再生？？？


本帖最后由 808 于 19-8-3 05:43 编辑

早就有指出，比较合理的驻波比较少的房间尺寸比例

驻波产生主要是墙壁之间反射叠加，
从中心点测试，可以直接按照声速和房间尺寸计算出来问题严重的频率段

合理的声装后，反射问题很少时候，可以不拘泥于公式