- 第 1 页 -
本帖最后由 yousing 于 17-8-27 22:19 编辑
我觉得电脑耳机自带的驻极体电容话筒芯子都会对声学有要求···跟价格没关系，要说有点关系，也只跟话筒特性、选择、使用方法有关系，···一般来说，声源越接近话筒，也就是话筒拾取到的声源直达声比环境噪音、反射声拥有强势压倒性优势，那么环境的弊病在录音中相对体现就弱···，反之，话筒离录制声源较远，那么反射声，甚至多次反射声于声源直达声在录到的声音的比例会严重体现环境优劣······这是一个起码的常识，请不要忽略~！···然后就是选择什么话筒可以近录？什么话筒不适合近录？···怎样才在某种程度上更体现环境的恶劣性或者尽量规避它···？···同样的环境，要录到更好的声音，需要从各方面思考···不能顾此失彼，更不能选择性的无视一些东西，而独独去重视、放大一些东西···
不管什么话筒录音，声学环境都是一个必要条件，不是今天才有的道理，···用器材否定环境，或者用环境否定器材，都是扯淡···它们是等同的协作关系，不是你死我活的死对头！要得到好声音，不是谁挑谁，而是两者都要有质量，且交给一个会安排使用，发挥出设备最大潜能、规避缺陷的人去正常使用···除此，请别简单说：环境、环境、环境···这词儿这两年突然比什么都被惦记得更多，于是变得流行起来、顺口起来···甚至还常常成为攻击购买好设备的有力武器···呵呵···是的，国家富了，大家兜兜里有钱了，好设备买了买了···结果没用出个名堂，于是有思维的聪明人开始找原因，更多的人只是在开始找借口~···录不出混不出好作品的借口！不愿意花钱在好设备上的“合理”借口···！而且他们的关注点就像猴子采玉米，摘一个丢一个，眼里永远就只能看到一个···明明是齐头并进的几个方面···他们永远只会赖上一个原因，夸大、记住了这个，忘记、抹掉了前一个···
另外，设备对比可能牵涉一些特定的条件，比如设备电路特性、元件特性、歌手嗓音、音乐风格、操作习惯、个人喜好等等···呵呵···怎一“秒”字能全面总结···？比方说U87优点可能是比较中性，反过来说中性就是没个性···孰优孰劣？U87是染色小的晶体管话筒，K2是电子管特性的话筒，稍冷稍单调的声音感觉更能让人感受到房间的混响特性，K2电子管，染色多，有人甚至认为多到声音脏，呵呵···本来就脏，环境就算给他脏上加脏，结果还稍显脏而已···这可能是认为K2更能适应环境的原因，此电子管特性听感决定的···声音失真度在元件特性上就要显得更高···显然，不是K2能消除环境影响，只是更容易让人忽视影响的存在，可能在更严苛的要求下、更有判断里的耳朵里，恶劣环境的影响在K2话筒里也难蒙混过去···而不是泛泛的一听，以普通的能力、方式就能明辨···毕竟，不管U87还是K2，都不算是低灵敏度、无细节的话筒~！
我觉得电脑耳机自带的驻极体电容话筒芯子都会对声学有要求···跟价格没关系，要说有点关系，也只跟话筒特性、选择、使用方法有关系，···一般来说，声源越接近话筒，也就是话筒拾取到的声源直达声比环境噪音、反射声拥有强势压倒性优势，那么环境的弊病在录音中相对体现就弱···，反之，话筒离录制声源较远，那么反射声，甚至多次反射声于声源直达声在录到的声音的比例会严重体现环境优劣······这是一个起码的常识，请不要忽略~！···然后就是选择什么话筒可以近录？什么话筒不适合近录？···怎样才在某种程度上更体现环境的恶劣性或者尽量规避它···？···同样的环境，要录到更好的声音，需要从各方面思考···不能顾此失彼，更不能选择性的无视一些东西，而独独去重视、放大一些东西···
不管什么话筒录音，声学环境都是一个必要条件，不是今天才有的道理，···用器材否定环境，或者用环境否定器材，都是扯淡···它们是等同的协作关系，不是你死我活的死对头！要得到好声音，不是谁挑谁，而是两者都要有质量，且交给一个会安排使用，发挥出设备最大潜能、规避缺陷的人去正常使用···除此，请别简单说：环境、环境、环境···这词儿这两年突然比什么都被惦记得更多，于是变得流行起来、顺口起来···甚至还常常成为攻击购买好设备的有力武器···呵呵···是的，国家富了，大家兜兜里有钱了，好设备买了买了···结果没用出个名堂，于是有思维的聪明人开始找原因，更多的人只是在开始找借口~···录不出混不出好作品的借口！不愿意花钱在好设备上的“合理”借口···！而且他们的关注点就像猴子采玉米，摘一个丢一个，眼里永远就只能看到一个···明明是齐头并进的几个方面···他们永远只会赖上一个原因，夸大、记住了这个，忘记、抹掉了前一个···
另外，设备对比可能牵涉一些特定的条件，比如设备电路特性、元件特性、歌手嗓音、音乐风格、操作习惯、个人喜好等等···呵呵···怎一“秒”字能全面总结···？比方说U87优点可能是比较中性，反过来说中性就是没个性···孰优孰劣？U87是染色小的晶体管话筒，K2是电子管特性的话筒，稍冷稍单调的声音感觉更能让人感受到房间的混响特性，K2电子管，染色多，有人甚至认为多到声音脏，呵呵···本来就脏，环境就算给他脏上加脏，结果还稍显脏而已···这可能是认为K2更能适应环境的原因，此电子管特性听感决定的···声音失真度在元件特性上就要显得更高···显然，不是K2能消除环境影响，只是更容易让人忽视影响的存在，可能在更严苛的要求下、更有判断里的耳朵里，恶劣环境的影响在K2话筒里也难蒙混过去···而不是泛泛的一听，以普通的能力、方式就能明辨···毕竟，不管U87还是K2，都不算是低灵敏度、无细节的话筒~！
本帖最后由 张珝 于 17-8-27 14:03 编辑
我也随手传一张这两个货的对比。
我的也是早年奥产的，当年全新购于华东处。
因为我不做棚啊，就是自己录制贴唱玩玩，说实话这个K2，我平均一年自己录制贴唱玩不到10首歌曲。一年给朋友或者别人帮忙录东西不到不到5次，使用频率极少。
即使有了U87，也一直舍不得出。
yousing 发表于 17-8-26 18:40
说的是这俩货吧，临时拍个照···K2早年奥产的···
我也随手传一张这两个货的对比。
我的也是早年奥产的，当年全新购于华东处。
因为我不做棚啊，就是自己录制贴唱玩玩，说实话这个K2，我平均一年自己录制贴唱玩不到10首歌曲。一年给朋友或者别人帮忙录东西不到不到5次，使用频率极少。
即使有了U87，也一直舍不得出。