录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

把mp3再导出wav,是不是这个wav=mp3的质量?

( 12 )
 
[收藏]

1167
#1 17-8-29 01:10

把mp3再导出wav,是不是这个wav=mp3的质量?

拖进一个mp3音乐,再导出wav和mp3格式。 音质上是不是 拖进的mp3和导出的wav音质一样。?    导出的mp3格式又经过了压缩,音质变得更差。 是吗?

141
#2 17-8-29 01:16
是的。。mp3转wav没有意义啊。

624
#3 17-8-29 01:31
是的

1167
#4 17-8-29 02:09
那反复的拖进导出mp3格式. 音质就一次比一次的差?

189
#5 17-8-29 03:23
,,在没动过的情况下,先看你比特率和采样率吧,,,如果是同样的话基本没啥变化,,,就算有也最多只有一点点,,

104
#6 17-8-29 04:04
是的,完全没意义

826
#7 17-8-29 06:48
常识性问题

14199
#8 17-8-29 06:49
没任何意义!只是看起来个大了。mp3在压缩的时候音质已经损伤了。

2050
#9 17-8-29 08:31
饭菜已经变质了,回炉重新热一下还能变新鲜吗?

3459
#10 17-8-29 08:54
个人感觉很有意义:装逼。

2180
#11 17-8-29 09:13
转换成16bit24bit定点wav有可能会更差 产生clip
转换成32bit浮点wav和mp3一样

101
#12 17-8-29 10:27
手感会好一点

5182
#13 17-8-29 12:04
假设同一段音频,WAV是50M,MP3是10M,小5倍,

拖10M的mp3进DAW里,查看存音频的文件夹,发现有一个50M的文件(如果设置为24bit会更大),这时DAW是把mp3转换为WAV来做样本来做各方命案音频处理的,10M的mp3膨胀了5倍,品质不变,然后你又导出一个10M的mp3,实际上稀释了25倍,

感觉我的数学没算对,还是打个比方吧,你把一碗干饭倒进一个五倍大的锅里,加满水,熬成一粥,再装一碗粥来吃,原先吃一碗饭能撑半天,现在一碗粥,一个小时就饿了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索