MIDI

我打算买一台新电脑专门来用GIGA,请各位帮忙出点主意,2万员左右,主要是想把GIGA用好,把其性能发挥到满意的地步.是不是应狂加内存,1G够不,要不要加上1.5G.

要是这样的话你干吗不直接买采样器呢?2万比采样器都贵了啊,这样的话GIGA的廉价优势就没有了,要知道GIGA对于硬采样器的最主要的优势是廉价而不是音色,而且稳定还是硬采样器好,或者你这个预算完全可以买一个带采样的顶级音源或者合成器,为什么还要用电脑来做GIGA呢?

说得不错。

我要用GIGA,主要是看中它多原化的音色,不同公司出的音色风格各不同,而且音色丰富,不用象硬音源那样如要加别的好音源还要投资.我对硬音源了解不多,不只我说得对不.(当然是在我买D版音色盘的对比下)

我打算买一套正版的GIGA,稳定性方面应该有较大的提高.我觉的目前的GIGA采样巨大,这是硬音源所没有的,我任为经过挑选的GIGA音色要比硬的出来的效果要好很多.

硬件是稳定,但我觉得GIGA的优点也不只在廉价方面,其音色的巨大和质量也是我要用它的原因之一.

我是一个新手,请高手们多多教我.

对！Giga的优势绝大多数在于他的大容量和操作的方便。廉价只是在中国的特定现象而已。对于老外来说，软件硬件一样要花钱的，软件还不一定便宜。
如果我有2万，我绝对是配好电脑+GIGA。 2万，也就刚好能买一个便宜的EMU采样器。干嘛去买那个看着好看的东西，也就一百多兆内存，（还要自己付钱扩充）。你用过硬件采样器就知道了，你就会发现GIGA是多么的吸引人。

我要买正版的GIGA,大家怎么看,主要是提高稳定性和升级.

能否给我一个参考的建议怎样配制我的电脑?

你可以把银子用在声卡上,弄块好声卡吧,内存配DDR400/1G,CPU嘛就弄个2.4的就行,Intel的兼容性好,不过别用赛扬,浮点运算不够,二级cach也不够,主板要支持内存双通道,硬盘最好是SCSI的,还有一点啊,正不正版对稳定性的影响表现在:买了正版的音色,就只能买次一些的电脑,稳定性就可想而知啦.OK?

有两个问题你考虑过没有,
     一实际上市面上绝大部分的GIGA盘是拿各种硬件采样器的盘转格式的,这个过程也是可逆,也就是说你可以把GIGA的盘转成其他任何格式的采样盘,但是问题是这样转的话声音相差是很大的,GIGA200M的弦乐音色,还不一定比EMU 4M的弦乐采样音色好,同时你把4M的EMU的弦乐采样转到GIGA音色绝对要比在EMU上播放的音质要差很多,这个我是实践过的(同样的AKAI的采样盘我用我的采样器和转格式以后用GIGA读,同样的回放设备音色要差很多!!!),实际上真正能够代表GIGA的品质只有少数GIGA原厂的GIG格式采样盘,而不是市面上大量的转格式盘,而且有些盘转到GIGA后采样分层和键位效果器都会乱,所以你可能还要话大量的时间去修改,但是问题不是这样简单的,键位是简单,但是采样力度音色分层是采样音色好坏的关键之一,要是你能做出和原厂一样的效果,我想这里绝大多数人都要叫你老师了,当然在这里我还是要肯定一些GIGA一些原厂的音色盘,音色是不错,但是数量少.
    二是稳定并不是软件的问题,实际上大家都在用破解的GIGA但是没有人会说GIGA开在那里会死机,关键是因为GIGA运行的时候要占用大量的系统资源和内存空间,他是使机器不稳定死机的原因,就想我的电脑原来是256M内存的,原来加到200M左右开始可能会不稳定死机或者暴音,现在是512,我可以加到400左右可以放心大胆用,注意我什么都没换就是仅仅加内存,也就是说实际上关键是你的系统资源的问题而不是软件本身的问题,而且正版的价格我不知道你问过没有,你算过经济帐没有,我知道SONAR是799美刀,2496的1000来美刀,采样盘的话一般是99美刀,而同时KORG顶级的带采样的合成器TRITON STUDIO是18000人民币左右,YAMAHA的魔笛是15000左右,罗兰的采样音源5080是16000左右,你要是有买正版的钱完全不在乎买硬件,而且上面的设备绝对淘汰的比电脑慢的多,KORG的01,十几年了现在还有人在用,二手还要卖4000左右但是91年的顶级电脑现在送给你,你要吗?而且硬件即便不是采样器他的音色也是可以扩展的,任何公司都有大量的扩展卡可以做大量的音色补充.
    电脑的话你要是要好的话,首先是INTEL 7250的芯片组支持双通道DDR(品牌最好是泰安的服务器主板价格大概在4000-6000左右),越高越好的芯片,内存2G(一定要买KINGMAX之类的大牌子)左右,SCSI要买15000转的,而且SCSI的话一定要买带演算芯片(否则不能真正体现SCSI的速度)的SCSI卡(这个一般在5000以上)或者IDE的硬盘阵列,声卡最好也不要少于10000的投资.

一, 关与音色盘,我是一定会精选的,我是不会用市面上大多数的转换光盘的.关与怎样选盘的问题,我认为可以参考soundonline网上的正版音色盘,以此来买D版.或者可以买sound on sound杂志,这是世界上最权威的音频杂志之一,上面经常会有音色盘的评价.我现在在英国读书,所以可以买到,中国我不知到哪里买,不过可以问问看,真的很好看,一定会收益非浅.难道你不呈认用好的音色盘作出来的效果要比硬的好很多吗?

二,  据我所知,很多专业制作人现在都纷纷去香港买正版的GIGA,只为了在工作时不出现问题,由此可见,正版GIGA比盗版的问题要少得多,也有良好的升级服务,(注意,这是重点中的重点,升级性)最起码不会出现不兼容的问题,或者可以这样说,可以把精力用在作音乐方面,而不用但心软件本身的问题.我在英国读书,我刚买的SONAR2.0用了240磅,GIGA在我这边最偏宜我见过有399磅.没有你说的这么贵,可能是进口的问题.

三,  如果照你说的话,我的电脑跟本不可能只用两万,能否琢情求性价比地给我讲一讲.我不可能光声卡就花一万以上.

我用过Emu,akai,Giga,PowerSampler(Luna)四种采样器。
  首先，EMU是采样器是最独具一格的，Emu的盘通过转换出来的音色是不正常的，所以EMU的盘要用EMU的采样器去读，出来的音色才正常。
  但是akai的采样盘通过GIGA的转换，多数都没有问题。我也有遇到过有问题的，主要是鼓组，民族乐器打击等。但是这种情况很少，然后这些音色通过PowerSampler来读也同样有问题。 这就让我觉得奇怪，到底是GIGA本身的问题还是这些盘原本就只能供AKAI的硬件采样器读。
   但最大的差别在于硬件采样器存在的音色存储限制，还有使用上的不方便。有什么能比得上鼠标拖方便。用GIGA你可以把几十G的音色存储在硬盘里，分类排好，到时候用哪个很快就找到。硬件采样器里就算有硬盘，又有多大呢？
   不过说道Emu是值得一夸的，EMU的音色很有趣，有些音色做的很大，效果却不如普通音源里的，但是有的音色做的不大，却非常好。所以如果是比较专业的制作的话，应该配EMU采样器和GIGA两套，一个用来读EMU盘，一个用来大量用AKAI，GIGA的盘。

   另外请问，正版的gigastudio160怎样可以买到，谢谢！

在内地我不知道在哪买,不过我想可以向专门的商家定货,不过香港肯定有,又或者用信用卡在网上订购.

硬件采样器容量是小...

但是,音色的好坏与体积没关系...

我觉的大有关系,40M的能跟4G的比吗?现然是不行,能说出你是怎么比的吗?要是40M的音色和4G的一样(相同的乐器),那人家为什要出4G的呢,它的采样程度跟本是40M的没法比的.

怎么现在讨论到了软硬的好坏问题,说说怎样配我的电脑吧.

关于电脑，the more the better

关于硬件和软件，都别争了！要想音色真实，就要用GIGA，带来的弊端就是音色死。要想音色灵活，就要用硬件，带来的弊端就是音色不真实。

henryhe，我可以如实告诉你，我是从GIGA转到硬件采样的，GIGA占的便宜就是采样容量没限制，其实GIGA的合成系统很简单！举个最简单的例子，对于击键速度对EG的控制，GIGA的A、D、R只能同方向的控制，而且控制量只有3个级别……而对于1991年的KORG 01/W，A、D、S、R都可以设置各自的控制方向，控制量可以同时由击键速度和键盘位置决定，为0-99……而对于现在的合成器和采样器，每段的控制都有独立的控制量……甚至EMU可以实现大部分音源和采样器无法实现的控制手段。说实话，就凭同样容量的采样，所有的硬件合成器和采样器都可以轻松给GIGA一个响亮的巴掌。

经常听人说GIGA的音色多象……那是当然的，因为都是真人拉，真人吹……要是不象，只能说明那人拉的、吹的不行。但如何控制“拉、吹的人”，这个就是GIGA应该解决的问题。在硬件音源上控制“这个人”就是易如反掌。我现在正在给APS卡做一个音色库，大小控制在16M以内，想听演示：

http://bbs.zhenyu.org:88/cgi-bin ... pic=163&show=25

其中第一个演示用的MIDI文件只有音符数据，无任何控制器……这些演示还是今年1月份做的，当时采样容量仅为13M……如今这个音色库虽然胖了，但音色也有很高的提升，值得。过段时间我会继续贴演示的。

所以我们应该这样的讨论：在使用硬件采样器和音源时，讨论的是音色的真实性，越真实越好……在讨论GIGA时，要讨论音色怎么做出来的灵活，越灵活越好。

GIGA也分什么32、96、160……还记得当年Cakewalk Pro Audio 9和Giga Sampler LE捆绑销售吗？