录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

最新 RME Babyface Pro 和UFX 话放录音对比。

( 67 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

7165
#1 15-9-30 17:35

最新 RME Babyface Pro 和UFX 话放录音对比。

本帖最后由 zhd-000 于 15-9-30 17:47 编辑

下午忙完和技术员一起测试了一下最新上市的 RME Babyface Pro 整体做工超好,特别喜欢 坚固外壳 沉甸甸的手感,自带卡农进出口超赞了,最烦的就是辫子线麻烦不说,容易接触不良。4进出的路数 很适合工作室和小型录音棚使用,移动携带更是方便。(可以脱机使用,而且还有一个结实的小箱子安全)。实用的面板按钮加旋钮的操作,不用打开声卡控制台即可随意控制输入输出音量大小。声卡软件控制台没啥改变。声音比老的BABYFACE 在通透性,频响反应及动态上都有提高。很多朋友想知道声音有没提升,至少我个人感觉,肯定的说比老版有全面提升了。

先上个话放的声音测试吧,技术员手上的老版已经出掉了,暂时就对比了RME旗舰级的 UFX ,在实际测试中 发现了一个奇怪的问题,就是RME Babyface Pro的话放推力 明显比 UFX大 实际对比来说 可以大上4-5DB (如果2个话放录的电平大致差不多的情况下)。但是话放录音音质上 UFX各个方面还是要全面胜出,(个人觉得和Babyface Pro 使用USB供电的这种形式还有话放放大电路不同有直接的关系)也体现了一分钱一分货的硬道理。但是,整体来说最新版RME Babyface Pro 还是很不错,至少针对老版来说 ,多出500元 还是非常值的。

先上个RME Babyface Pro的靓图 再上声音对比小样。(不严谨大体差不多,大家听下有个借鉴)











音频对比小样:


下载下载


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应
:底噪都完全不同,对比太粗犷了,没意义啊

1720
#2 15-9-30 17:55
RME Babyface Pro好不少啊

80
#3 15-9-30 18:13
我听了好几遍,但还是没听出区别。。

1036
#4 15-9-30 18:17
本帖最后由 XPVIRUS 于 15-9-30 18:22 编辑

哎哟不错哦,感觉不好评价,听起来楼主用ufx的时候嘴离话筒近些,明显声音周围气息感觉要多,babyface pro感觉比ufx少点声音周围的气息感,开始一听babyface pro明显要稍微亮那么一点,不知道大家听是不是这样子

14206
#5 15-9-30 18:19
后一个比前一个通透,高音部分更清晰。

80
#6 15-9-30 18:44
中高频貌似UFX要好出一些

506
#7 15-9-30 18:52
小白表示,ufx声音状态有波动,pro就比较直平呢,请问大神们我这听感有前途吗?O(∩_∩)O

1416
#8 15-9-30 19:04
都不错,不用辫子了真是件幸福的事

4243
#9 15-9-30 19:08
本帖最后由 yousing 于 15-9-30 21:19 编辑

现在的外观设计真是做的比较精致呀···感叹一下高精度数控加工技术给我们带来的一切可能!···确实挺漂亮·····

听了话放对比的声音,尽管两次录音不在同一个状态【呵呵···我主要指的是歌手的歌唱状态,编辑说明一下···】,我可以感觉到···就如楼主所说,UFX的话放确实要好不少······

53
#10 15-9-30 19:27
右边的更丰满 还原

2145
#11 15-9-30 20:10
听不出第二个比第一个好的话,真的是要好好的研究一下自己的耳朵了。

7165
#12 15-9-30 20:24
补充一下 录音距离其实几乎差不多

2145
#13 15-9-30 20:48
这个对比很好,应该感谢东哥,很多人都对这个卡充满憧憬这样可以心里大概有个数。

502
#14 15-10-1 00:31
经过多次比较 ,我终于听出区别了,测试UFX测试员像充满了气的皮球;测试Babyface Pro测试员像x泄了了气的皮球……

529
#15 15-10-1 09:10
太明显啦!明显第二个好,相比第一个比第二个肥,甚至有点脏!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索