- 第 1 页 -
不买MOTIF的七种理由
不买MOTIF的七种理由
我用了总共20个小时的时间去发现MOTIF,总结了7条不买她的原因.
1.MOTIF的采样固然好,音色得到了长足的进步,但是由于采样有限,波形太短,
弦乐和管乐听起来波动起伏太大,坐船一样.钢琴的音色太硬,调了旋钮也不
管用,另外MOTIF是分组采样,比如以5度一个采样,那么5度和5度之间音色差别
就很大,比如钢琴的C6(以MIDI算)左右,声音非常难受.真乐器还是要用GIGA好.
这也就让MOTIF处于一种界于GIGA和传统之间的音色,而且有些音色的确很稚嫩
2.MOTIF的音序器可以录音频,44 16,这年代了,谁还用那个呀.音质也不好.重复了
我们的消费.
3.MOTIF 的REAL TIME CONTROL 4个旋钮摸起来很不顺手,既然做就干脆做16个,
要不然还要先换横行,再动旋钮.
4.MOTIF 秉承了YAMAHA的传统操作界面,又小气又难操作,那么一条框框够看个
屁的.KORG和ROLAND的新琴都用了大屏幕液精.
5.MOTIF 滑轮太少,起码给我三个吧,两个怎么顺手怎么爽??也没有TOUCH条.
6.MOTIF的PERFORMANCE选项虽然提供了大量的节奏行,还有扒音器,但是我总不能
一个节奏从头到尾毫无变化吧,换音色的时候声音完全中断,建议下一款MOTIF
加入CASIO W1500K电子琴的自动伴奏技术,哈哈7
7.外加DSP效果还没有找到,另外MOTIF的音色实在是太新了,我个人用太新的音色
对音乐没感觉,如果不是模拟,我喜欢用采样和5年前的合成器,20年前的合成器
比如MOOG,声音太好了,就是太贵,那东西生殖啊.
我用了总共20个小时的时间去发现MOTIF,总结了7条不买她的原因.
1.MOTIF的采样固然好,音色得到了长足的进步,但是由于采样有限,波形太短,
弦乐和管乐听起来波动起伏太大,坐船一样.钢琴的音色太硬,调了旋钮也不
管用,另外MOTIF是分组采样,比如以5度一个采样,那么5度和5度之间音色差别
就很大,比如钢琴的C6(以MIDI算)左右,声音非常难受.真乐器还是要用GIGA好.
这也就让MOTIF处于一种界于GIGA和传统之间的音色,而且有些音色的确很稚嫩
2.MOTIF的音序器可以录音频,44 16,这年代了,谁还用那个呀.音质也不好.重复了
我们的消费.
3.MOTIF 的REAL TIME CONTROL 4个旋钮摸起来很不顺手,既然做就干脆做16个,
要不然还要先换横行,再动旋钮.
4.MOTIF 秉承了YAMAHA的传统操作界面,又小气又难操作,那么一条框框够看个
屁的.KORG和ROLAND的新琴都用了大屏幕液精.
5.MOTIF 滑轮太少,起码给我三个吧,两个怎么顺手怎么爽??也没有TOUCH条.
6.MOTIF的PERFORMANCE选项虽然提供了大量的节奏行,还有扒音器,但是我总不能
一个节奏从头到尾毫无变化吧,换音色的时候声音完全中断,建议下一款MOTIF
加入CASIO W1500K电子琴的自动伴奏技术,哈哈7
7.外加DSP效果还没有找到,另外MOTIF的音色实在是太新了,我个人用太新的音色
对音乐没感觉,如果不是模拟,我喜欢用采样和5年前的合成器,20年前的合成器
比如MOOG,声音太好了,就是太贵,那东西生殖啊.
戏说魔笛
几点看法不敢苟同.
1\魔笛的音色在同某些高质量的采样音色相比确实真实度不够.但是要针对所做的曲子的风格来决定运用音色.最近作了一个作品,钢琴用的1G钢琴,我靠,延音是够长的,缩混的时候又要费劲去压...管乐应该说还不错,YAMAHA一贯的优良传统,弦乐稍显一般,但力度分层不错.拿过来就可以用.
2\音序器谁会用他呀,这到是有点浪费投资.不过出去演奏的时候,或许还是用的上.呵呵.
3\扭子的距离有点小,不过有总比没有强,毕竟扭子,推子都有的合成器还不多.另外遥控功能挺有意思的.好玩.
4\界面是个习惯问题,反正我是用了2天时间才大概用明白.我靠,英文不好没办法,头发掉了一大把.
5\没有条形控制器真他妈够烦的,还要再配上一个克神威的要3000多,哎.......不过想想EX-5比魔笛还贵,心理平衡多了.哈哈哈
6\自动伴奏里的鼓LOOP真不错,节奏很新,很时髦.
7\效果器上是XG的强项.没什么说的.
另外补充两点
1\魔笛的音色在同某些高质量的采样音色相比确实真实度不够.但是要针对所做的曲子的风格来决定运用音色.最近作了一个作品,钢琴用的1G钢琴,我靠,延音是够长的,缩混的时候又要费劲去压...管乐应该说还不错,YAMAHA一贯的优良传统,弦乐稍显一般,但力度分层不错.拿过来就可以用.
2\音序器谁会用他呀,这到是有点浪费投资.不过出去演奏的时候,或许还是用的上.呵呵.
3\扭子的距离有点小,不过有总比没有强,毕竟扭子,推子都有的合成器还不多.另外遥控功能挺有意思的.好玩.
4\界面是个习惯问题,反正我是用了2天时间才大概用明白.我靠,英文不好没办法,头发掉了一大把.
5\没有条形控制器真他妈够烦的,还要再配上一个克神威的要3000多,哎.......不过想想EX-5比魔笛还贵,心理平衡多了.哈哈哈
6\自动伴奏里的鼓LOOP真不错,节奏很新,很时髦.
7\效果器上是XG的强项.没什么说的.
另外补充两点
戏说魔笛
几点看法不敢苟同.
1\魔笛的音色在同某些高质量的采样音色相比确实真实度不够.但是要针对所做的曲子的风格来决定运用音色.最近作了一个作品,钢琴用的1G钢琴,我靠,延音是够长的,缩混的时候又要费劲去压...管乐应该说还不错,YAMAHA一贯的优良传统,弦乐稍显一般,但力度分层不错.拿过来就可以用.
2\音序器谁会用他呀,这到是有点浪费投资.不过出去演奏的时候,或许还是用的上.呵呵.
3\扭子的距离有点小,不过有总比没有强,毕竟扭子,推子都有的合成器还不多.另外遥控功能挺有意思的.好玩.
4\界面是个习惯问题,反正我是用了2天时间才大概用明白.我靠,英文不好没办法,头发掉了一大把.
5\没有条形控制器真他妈够烦的,还要再配上一个克神威的要3000多,哎.......不过想想EX-5比魔笛还贵,心理平衡多了.哈哈哈
6\自动伴奏里的鼓LOOP真不错,节奏很新,很时髦.
7\效果器上是XG的强项.没什么说的.
另外补充两点:
1\魔笛的模拟音色,鼓的音色,太爽了.是在是牛的很,呜呜~~~~~~爽的我晚上都睡不着觉了...
2\光纤输出太好了,不用大三心了,哈哈哈.
1\魔笛的音色在同某些高质量的采样音色相比确实真实度不够.但是要针对所做的曲子的风格来决定运用音色.最近作了一个作品,钢琴用的1G钢琴,我靠,延音是够长的,缩混的时候又要费劲去压...管乐应该说还不错,YAMAHA一贯的优良传统,弦乐稍显一般,但力度分层不错.拿过来就可以用.
2\音序器谁会用他呀,这到是有点浪费投资.不过出去演奏的时候,或许还是用的上.呵呵.
3\扭子的距离有点小,不过有总比没有强,毕竟扭子,推子都有的合成器还不多.另外遥控功能挺有意思的.好玩.
4\界面是个习惯问题,反正我是用了2天时间才大概用明白.我靠,英文不好没办法,头发掉了一大把.
5\没有条形控制器真他妈够烦的,还要再配上一个克神威的要3000多,哎.......不过想想EX-5比魔笛还贵,心理平衡多了.哈哈哈
6\自动伴奏里的鼓LOOP真不错,节奏很新,很时髦.
7\效果器上是XG的强项.没什么说的.
另外补充两点:
1\魔笛的模拟音色,鼓的音色,太爽了.是在是牛的很,呜呜~~~~~~爽的我晚上都睡不着觉了...
2\光纤输出太好了,不用大三心了,哈哈哈.
辛苦了，20小时才找出7条，也挺不容一的。
和这7条比起来，我看不用12小时可以为其它合成器找出70条不买的原因。
1.MOTIF的采样固然好,音色得到了长足的进步,但是由于采样有限,波形太短, 弦乐和管乐听起来波动起伏太大,坐船一样.钢琴的音色太硬,调了旋钮也不管用,另外MOTIF是分组采样,比如以5度一个采样,那么5度和5度之间音色差别就很大,比如钢琴的C6(以MIDI算)左右,声音非常难受.真乐器还是要用GIGA好.这也就让MOTIF处于一种界于GIGA和传统之间的音色,而且有些音色的确很稚嫩
*** 这一条看来个人主观色彩颇浓，估计老兄是有什么先入为主的前提了。MOTIF音色在国外是公认的出色，尤其是钢琴，如果大家有时间，可以去任何一个关于MOTIF的国外论坛，包括以KORG和ROLAND合成器为主的论坛，我就不麻烦在此一一翻译了。况且那些什么5度6度的说法猜测的成分大于真实的情况。
2.MOTIF的音序器可以录音频,44 16,这年代了,谁还用那个呀.音质也不好.重复了我们的消费.
*** 这年代了，不都在用CD吗？44 16不行的说法也太牵强了吧，明眼人一看就知道肯定有什么个人的倾向性。况且除了AKAI的Z4/Z8，哪个采样器不是44 16格式？GIGA再好，也没把硬件怎么样，还不是共存共生，还是尊重事实比较好。
3.MOTIF 的REAL TIME CONTROL 4个旋钮摸起来很不顺手,既然做就干脆做16个, 要不然还要先换横行,再动旋钮.
*** 摆脱帮我找找同时有4个推子和旋钮的ROLAND或KORG合成器，现在好象把MOTIF的钮当小妞了，越多越好，可就怕您养不起：）
4.MOTIF 秉承了YAMAHA的传统操作界面,又小气又难操作,那么一条框框够看个屁的.KORG和ROLAND的新琴都用了大屏幕液精.
*** 有的产品液晶到挺大，满屏幕的字儿，没见多好用。而MOTIF的屏幕和下方的两排功能键配合的极好，根本不用想其它产品那样在菜单里翻来翻去，一键式操作。所以说聪明的设计师会利用最精简的界面安排最好用的功能，这叫宁缺勿烂，别忘了那些液晶都是要钱的，有不是买电视机，屏幕越大越好，要是这样，以后干脆合成器不带屏幕，直接来个电视机接口算了。
5.MOTIF 滑轮太少,起码给我三个吧,两个怎么顺手怎么爽??也没有TOUCH条.
*** 3个不嫌多，2个不嫌少，要是再有TOUCH条，那别人就别活了。知足吧，兄弟，钱摆在那儿呢！
6.MOTIF的PERFORMANCE选项虽然提供了大量的节奏行,还有扒音器,但是我总不能一个节奏从头到尾毫无变化吧,换音色的时候声音完全中断,建议下一款MOTIF加入CASIO W1500K电子琴的自动伴奏技术,哈哈7
*** MOTIF不是电子琴，那些节奏和琶音是给制作用的，录音时可以随便换，您要电子琴还是把MOTIF卖了吧，省得这天看着不顺眼。
7.外加DSP效果还没有找到,另外MOTIF的音色实在是太新了,我个人用太新的音色对音乐没感觉,如果不是模拟,我喜欢用采样和5年前的合成器,20年前的合成器比如MOOG,声音太好了,就是太贵,那东西生殖啊.
*** 有人怀旧，有人好喜新厌旧，各取所需吧。
1.MOTIF的采样固然好,音色得到了长足的进步,但是由于采样有限,波形太短, 弦乐和管乐听起来波动起伏太大,坐船一样.钢琴的音色太硬,调了旋钮也不管用,另外MOTIF是分组采样,比如以5度一个采样,那么5度和5度之间音色差别就很大,比如钢琴的C6(以MIDI算)左右,声音非常难受.真乐器还是要用GIGA好.这也就让MOTIF处于一种界于GIGA和传统之间的音色,而且有些音色的确很稚嫩
*** 这一条看来个人主观色彩颇浓，估计老兄是有什么先入为主的前提了。MOTIF音色在国外是公认的出色，尤其是钢琴，如果大家有时间，可以去任何一个关于MOTIF的国外论坛，包括以KORG和ROLAND合成器为主的论坛，我就不麻烦在此一一翻译了。况且那些什么5度6度的说法猜测的成分大于真实的情况。
2.MOTIF的音序器可以录音频,44 16,这年代了,谁还用那个呀.音质也不好.重复了我们的消费.
*** 这年代了，不都在用CD吗？44 16不行的说法也太牵强了吧，明眼人一看就知道肯定有什么个人的倾向性。况且除了AKAI的Z4/Z8，哪个采样器不是44 16格式？GIGA再好，也没把硬件怎么样，还不是共存共生，还是尊重事实比较好。
3.MOTIF 的REAL TIME CONTROL 4个旋钮摸起来很不顺手,既然做就干脆做16个, 要不然还要先换横行,再动旋钮.
*** 摆脱帮我找找同时有4个推子和旋钮的ROLAND或KORG合成器，现在好象把MOTIF的钮当小妞了，越多越好，可就怕您养不起：）
4.MOTIF 秉承了YAMAHA的传统操作界面,又小气又难操作,那么一条框框够看个屁的.KORG和ROLAND的新琴都用了大屏幕液精.
*** 有的产品液晶到挺大，满屏幕的字儿，没见多好用。而MOTIF的屏幕和下方的两排功能键配合的极好，根本不用想其它产品那样在菜单里翻来翻去，一键式操作。所以说聪明的设计师会利用最精简的界面安排最好用的功能，这叫宁缺勿烂，别忘了那些液晶都是要钱的，有不是买电视机，屏幕越大越好，要是这样，以后干脆合成器不带屏幕，直接来个电视机接口算了。
5.MOTIF 滑轮太少,起码给我三个吧,两个怎么顺手怎么爽??也没有TOUCH条.
*** 3个不嫌多，2个不嫌少，要是再有TOUCH条，那别人就别活了。知足吧，兄弟，钱摆在那儿呢！
6.MOTIF的PERFORMANCE选项虽然提供了大量的节奏行,还有扒音器,但是我总不能一个节奏从头到尾毫无变化吧,换音色的时候声音完全中断,建议下一款MOTIF加入CASIO W1500K电子琴的自动伴奏技术,哈哈7
*** MOTIF不是电子琴，那些节奏和琶音是给制作用的，录音时可以随便换，您要电子琴还是把MOTIF卖了吧，省得这天看着不顺眼。
7.外加DSP效果还没有找到,另外MOTIF的音色实在是太新了,我个人用太新的音色对音乐没感觉,如果不是模拟,我喜欢用采样和5年前的合成器,20年前的合成器比如MOOG,声音太好了,就是太贵,那东西生殖啊.
*** 有人怀旧，有人好喜新厌旧，各取所需吧。