硬件

听了不少大棚的莱斯康960L混响，声音很浑厚，残响清晰，自己刚刚也买了台自己的第一台硬件混响M7，也在体验中。
但是说老实话，市面上那么多混响，各有什么区别呢？
TC 的2000,3000,4000,5000,6000各系列。
莱斯康的480L960 L，莱斯康的 PCM 80,90,91,92,96系列。各有什么区别，
特别是莱斯康的PCM 系列和 480L960L又有什么大的区别呢？
请懂行的大师讲解一下      哈哈哈哈

以前用过300，觉得很好，有人说300是单引擎的480，也不知是不是。另外，据说480比960的声音好，又听说工程师已经把480做到M7里面了

midifan里有个文章  你可以找找

请自行midifan或百度搜索：历史车轮：Lexicon 发展历史回顾
一切答案都在里面，M7是480团队做的

这说的  跟楼主问的是一个问题吗~

那PCM 系列的莱斯康和480L  960L 有什么区别呢？  一个厂家的两个不同的系列

谁来解答一下.....那篇文章也就是陈述一下历史，没有对比各个产品的差别......

有了M7还提这个问题，说明还不是很满意，估计觉得没960好。我有过PCM91，不满意，又换了M300，还是有换的冲动，只好又卖了。可惜没听过480.

不是不满意 是因为只玩过一个硬件M7，所以好奇还有那么多的型号的硬件，各是什么效果.

难道我的理解有问题，发展史不是大概提及了区别了吗？

本帖最后由 yousing 于 16-8-10 06:52 编辑

上到一定层级之后，设备这个事儿啊，就像做菜，人家在菜市场一逛，买回来，炒地色香俱全···实在没啥可做了，一个蛋炒饭也让人口水，····可是，咱自己去菜市一逛，心里没有菜谱，不知道要啥，即便是山珍海味买回来了，又不知道怎么做出味道来，回头盯着一堆生货说这个不好那个不合适···其实，楼主说的这些，很多大师不都是用得这些么？难道单独谁手里的哪一台不一样？说不好听了，就是480在手里了，未必觉得是满意的，根本原因，我觉得真的不能全怪机器···我们都应该先怀疑一下我们自己，也就是人的因素：作品、技术、听觉标准、评价观······然后，提高这些方面可能才是当务之急···相比之下，上面的混响随便哪一台那都不算事儿~····就算是个事儿，那也是相对次要的下一步的事儿···而不是纠结于此~```

另外就是，我觉得混响要出彩，绝不仅仅限于调用预置设置，更不能单纯以某个预置论好坏······当然，我没能力调好，但我感觉到混响的运用是一个非常讲究的东西，了解各项参数，并在实践中体验这些参数变化对于构建空间平衡、润色声音的作用，然后反过来运用它，比讨论哪个机器好应该要有用得多，····我不过分与主张“说”声音，如果没有都体验过，或者说就算都摸过，体验程度不同，加上人的个体差异，能说出个啥公理挺难的···声音是具体的，尤其是高端设备的差异本来就小·····能讲出点差异来，实际意义就像调味料各有差异，咸一点甜一点，还得看这菜入口的口感好不好···平衡味道的能力是关键······

为什么国内榜单，一听就是平面的，国外榜单一听就是立体的？