录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

分享一个免费的“巴特沃斯类型”滤波器

( 11 )
 
[收藏]

6727
#1 18-6-10 14:18

分享一个免费的“巴特沃斯类型”滤波器

本帖最后由 Salinx 于 18-6-11 02:49 编辑

.

今天,介绍给大家一个“巴特沃斯类型的滤波器” ---免费的




https://mialaboratories.com/product/border/   

关于什么是巴特沃斯 滤波器? 使用它来低切、  高切的优点是什么?
请感兴趣的朋友,请参考下面我写的这个帖子。
里面有详细的介绍:

http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=518278&extra=&page=1

http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=518278&extra=&page=7   



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

6727
#2 18-6-10 14:21
本帖最后由 Salinx 于 18-6-11 03:08 编辑

MIA Laboratories 2018年5月,刚发布的 Border 插件是一款内置了两个 Butterworth (巴特沃斯滤波器的“曲线类型”)的免费插件。
巴特沃斯滤波器的特点是:通频带的频率响应曲线很平滑,并同时采用了二阶滤波器的设计原理,

Border 滤波的处理范围为 20 Hz - 20 kHz。这款滤波器相当顺滑,所以你可以把它放在轨道的首要位置 用于切掉发虚的高频或者浑浊的低频。

MAC版


WIN 7/8/9 版


http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=523672&highlight=%C3%E2%B7%D1%B2%E5%BC%FE ,我下午发帖晚上一搜, 原来这位navy 朋友上月就发了感谢他


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1296
#3 18-6-10 14:26
eq一般不都可以高低切么,这个有啥不同呢

6727
#4 18-6-10 14:30
donotok 发表于 18-6-10 14:26
eq一般不都可以高低切么,这个有啥不同呢


你先看耐心完帖子先

http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=518278&extra=&page=1



6727
#5 18-6-10 14:38
本帖最后由 Salinx 于 18-6-10 16:04 编辑

例:用牛津EQ的低切 ,   与Pro  Tools自带EQ、 与 FABFILTER  Q2与 FLUX  EQ插件、、

  与WAVES   F6、、、、、再与以上这插件,等等插件、、、用同样一首歌,大家此时都同时 低切50Hz。

  声音区别   有时不是一点半点!
混音本就是一个“精益求精  好上加好”的历炼过程

没有对比,就没有真相。用个ATC等好点的箱子,  会更加明显!

一听便知。  不妨一试



1582
#6 18-6-10 15:14
谢谢左弦老师!
观众反应
:不客气

5602
#7 18-6-10 18:26
左弦老师推荐的是好东西
观众反应

1296
#8 18-6-10 18:37
Salinx 发表于 18-6-10 14:30
你先看耐心完帖子先

http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=518278&extra=&page=1
...

又看一次,学习了,下次混音时候试试先切再eq

6727
#9 18-6-11 00:44
本帖最后由 Salinx 于 18-6-11 03:11 编辑
martjay 发表于 18-6-10 18:26
左弦老师推荐的是好东西


我也是上个月才关注这个厂牌的
他家的设计师团队中,有位参与者 有着35年录音棚从业经验
他们目前在希腊有个名叫MIA的声音实验室,做模拟硬件的测试分析、插件的代码编程、
目前他家其他的几个插件 ,据说是运用了模拟硬件的某些EQ曲线的算法、(为了声音还原度,他们还测试了NEVE 、SSL 、Manley等经典硬件的特有声音曲线 加以数字化分析)、  并且融合了心理声学的某些算法  
  https://mialaboratories.com/


这些插件 还需要ILOK 2的狗 (我目前还没试过
没打折前 原价是300多欧元。


那么贵的价格 声音会如何呢?  好奇之下,我下载了他家免费的“巴特沃斯滤波器”插件,
并当即对比了 UAD 牛津、FABFILTER Q2、等等插件的高低切声音,
我觉得它的高低切还是声音不错的。(盲听对比后 我觉得品质虽不是最最好的, 但至少在中上等85分的级别)
所以今天推荐给大家。  大家不妨也做个众多插件的高低切盲听对比。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

6727
#10 18-6-11 01:18
本帖最后由 Salinx 于 18-6-11 02:11 编辑

前几日,刚买了正版的FabFilter  Q2 的EQ插件。  我发现它的“零延时模式”,单单从低切来说,声音质感不太好,有些发糊。
真不如本帖的“巴特沃斯”的低切!
不过 ,当点击FabFilter 下方第三个"Linear" 线性EQ模式后, 声音就变得通透 有形了。(相比之下会消耗电脑的一点“系统资源”)


最后。还希望更多朋友 不要误会“免费插件" 。觉得不要钱了, 声音就肯定不好了。
很多时候,一个厂牌推出的免费插件  是为了做市场推广、口碑积累、用户体验、意见回馈、,,,,,, ,,,,,
比如: BX公司的SOLO 插件也是厂家免费的。  还有TDR 公司的免费插件。还有TBProAudio 公司的几个免费插件

http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=514815&highlight=%C3%E2%B7%D1%B2%E5%BC%FE

http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=517028&highlight=%C3%E2%B7%D1%B2%E5%BC%FE

http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=455874&highlight=%C3%E2%B7%D1%B2%E5%BC%FE

http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=519062&highlight=%C3%E2%B7%D1%B2%E5%BC%FE

以上这些 免费插件,有一些 真还不输给其他公司所开发的插件。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

6727
#11 18-6-11 02:21
本帖最后由 Salinx 于 18-6-11 03:00 编辑
donotok 发表于 18-6-10 18:37
又看一次,学习了,下次混音时候试试先切再eq


混音中,这两种插件路由顺序的组合搭配, 出来的声音,是有区别的。

有些清新小女声方面, 我通常是第一步 最先做低切。(为了让嗓音细节通透、且相比之下 低频会稍显张力一点)

而失真电吉他来说, 我却是最先做压缩,,,到了后面再加低切 (要的就是低频饱满 、有厚度的音色)




1296
#12 18-6-11 15:58
Salinx 发表于 18-6-11 02:21
混音中,这两种插件路由顺序的组合搭配, 出来的声音,是有区别的。

有些清新小女声方面, 我通常是 ...

学习了,您用磁带模拟么,比如j37一类的,用的话放在最前面还是放在均衡压缩后面呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索