录音 / 混音

就是这种情况: 文件实质是单声道的，例如LPX没有经过设置，直接导出的分轨中的bass。它并不具备声像信息。但是它的波形却是两条。把它拖进DAW也会自动创建立体声轨道。
那么，我们应当怎样对待这个文件？使用单声道的效果器还是立体声的？

贝司一般情况下是单声道吧。留个爪，等大神解答

今天接到一分轨，全部立体声声文件。底鼓 军鼓  bass solo乐器 全部这种情况。 应该就是lpx做的。 编曲是别人做的。这种文件已经定型了。我就想知道大家都是如何对待这这种情况的。

如果你确定文件是居中的声像 那么加单声道或立体声都一样了  个人习惯是单声道  这样某些大工程资源占用也少一点

可以确定声像居中， 例如地鼓。 但效果器的单声道版和立体声版的内部处理形式不一样的啊，光立体声还有不同的处理形式 ，有立体声形式直接处理，也有左右分开处理的。 至于这种怪胎，效果器怎样处理才是正确的呢？

我不确定我明白了你的意思
我的理解如下

你所说得立体声直接处理 其实等同于link了左右声道的 左右分开处理 那么对于单声道 还是一样的


声像剧中的立体声和单声道文件除了体积区别以外  主要区别是 单声道音频daw或电脑系统会把它同时发送到左右声道 而立体声是分别把文件的左右声道发送到输出的左右声道


哎 千万次的纠结于自己的表达能力 希望没有把你说懵逼

具体情况具体分析，不确定的话，频谱测一下吧，大多数时候的确，吉他贝司都是单声道，logic导出也并不一定都会变立体声，有可能这个bass是软件做的，加载了立体声的kontakt，但一般还是建议用立体声去混，比如吉他，如果要录得好，就要两到三个话筒用不同录法，有时候出来的不一定是st，可能会m／s，一个话筒在中间录吉他，两个电容录房间，同理bass，鼓都是，所以通过耳朵和工具一起做判断

刚刚有些没说明白，比如说人声，我也经常收到一些电台电视台的人发来的语言，立体声文件的，但就一轨vocal，那这种时候其实直接变单声道处理就可以了，但是有些鼓采样，故意用的带房间混响的，为的是给后期留余地让融合性更好，那你就得看情况选择了

个人愚见：轨道是什么属性，就用什么属性的插件。

如果轨多，立体声自然会耗资源多，拆成单声道能省一点资源，如果轨少，系统资源足够，不拆还省心省力，何乐不为？这时，有些DAW是可以加单身道效果器的，有些不能，例如PT。有强迫症的还是拆了好，除了耗资源耗网络传输速度外没任何影响，立体声比单声道体积大一倍，24bit比16bit大一倍，1G的体积简化后大概能有700M这样。

统一感谢各位的热心回复解答！ 我原本说的就是一mono的，就是一只mic录在一个mono轨上。不做任何处理直接导出的立体声文件，频谱仪就一竖线。文件却在立体声轨道上，波形也是两条示图，这个情况。通道属性到底发生了什么？我们当如何对待他？ 至此问题尚未得到统一的结论。也许是我没表达清楚。还拉出了“黑历史” 嘿嘿！如下：

既然来了就延伸一下7楼GTL说明的情况：
1，如果是不同制式录制的文件，一般录音师会加以说明，并且这种情况也很好检测出来；

2，回到制作的步骤，如何是采样音色。那么我们如何选择采样器的通道属性？ 是否还要查看当前音色的采样情况是m 还是 s 来选择？（如果该音色自身有混响效果器或 音响模拟效果器，这必然是开立体声的kontakt) 。和我原始的问题差不多，采样文件就是我说的音频文件， k就是一个轨道或通道。怎么选？  选错了有可能会丢失房间信息，也有可能造成没必要的资源浪费。 再者，logic 导出单声道分轨必须是单声道的kontakt ,不加立体声效果器，还要取消声像和自动控制才能实现。怎么选怎么选？

有些事儿吧，觉得不能犀利糊涂。  刚学走路的我想从根本抓起，尽力缩短x x x x的差距。

……直接DownMix

如果是立体声文件 即便是单声道听感 我觉着也是必须用立体声插件处理 waves就是 处理这种文件吧单声道完全不对