录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

话说那个好莱坞的play引擎做的真是烂,音色也没多好,咋就吹成这样了?

( 24 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2681
#1 20-9-20 10:55

话说那个好莱坞的play引擎做的真是烂,音色也没多好,咋就吹成这样了?

购入全家桶一年左右,和同级别的音色比起来,真没觉得有多好,后悔了。而且play用着用着经常没没声了。

2722
#2 20-9-20 11:07
没声儿卡音一般是硬盘速度的问题。

虽然不知道为啥觉得不好用,但是弦木铜打史低两千二确实性价比不错。

音色这玩意也没什么“级别”之分,大家各有特点。最终效果好不好,是写作水平和制作技术决定的。除非有能做出超越好莱坞官方演示曲的水平,不然音色背这锅也挺冤的。

另外,盲吹这个音色的那波人,我怀疑是因为好莱坞没有破解,用惯了康泰克的“免费”,就觉得还是用钱的好使。同理,尬吹维也纳的那波人也是。

最后,有一说一,我个人也觉得,play这引擎,挺垃圾的。哈哈哈哈哈不过后悔也没用了,这玩意,官方不支持任何方式的转售。所以只能建议楼主关注一波官方你吐吧 频道,学习一下它的使用技巧,搞不好会有收获。突然又觉得,它其实也挺好的呢~
观众反应

323
#3 20-9-20 11:16
好莱坞同级别(价格)音色大概是喷火工作室普通版这种,还是可以战的

13913
#4 20-9-20 11:43
主要是play引擎不好,音色倒是还可以

5431
#5 20-9-20 11:45
难道买好莱坞不是因为便宜吗....不到3000能买一套
文件分类要人命

1066
#6 20-9-20 12:37
因为经常做红歌,所以需要好莱坞,其他弦乐都没好莱坞气势大,虽然它糙。
观众反应

2636
#7 20-9-20 12:37
我觉得弦乐很好,买这个就是为了用它的弦乐音色,简单的音乐用它不适合,整体感觉大气与细腻兼备,很好,干活出活儿非常快。。。。。。

841
#8 20-9-20 13:35
好莱坞弦乐的换弓做得很漂亮,但是连奏比Cinematic就差了,音色偏硬;铜管没怎么深用,第一印象还行,因为没有把每把号分开,所以就没怎么用了;木管是软肋;打击乐不错

219
#9 20-9-20 14:14
我摸着良心说
他们家的hollywood choirs史诗合唱团做的真的赞
最近又遇上打折 将近半价 要不是我口袋不够深 老早就想买钻石版了
反正你都包一年了 也许可以试试看
看示范视频 那个动态 那个气势 那个细腻感
听了我连媳妇都能不要了
观众反应

733
#10 20-9-20 14:18
这个价位,好莱坞弦乐和铜管某些和打击乐,物有所值啊。  与其埋怨,你不如琢磨下怎么用把。

2142
#11 20-9-20 14:42
play4不会掉音色,至于音色和使用方式嘛,这个已经是十年前的技术了,当年算非常不错,现在明显过时了,期待好莱坞二代吧

7826
#12 20-9-20 16:29
好莱坞弦乐是最“不容易被其他乐器埋住”的弦乐音色。我就是冲着这一点而喜欢它的。

好莱坞铜管,是最有力量感和穿透力的。其他音源很少有能做到这种“猛力到吹炸了”的感觉的。

木管和打击乐,我倒是的确没啥感觉,平时也懒得用。

另外,play采样器,也确实是够烂的。。。。

还有啊~~~~好莱坞弦乐我记得是2010年左右上市的~~~在那个时候,能做到那种程度,那是非常先进超前的(先进到一般的个人电脑都跑不动)虽然其水平放在今天“泯然众人”了,但这股吹嘘好莱坞的风气习惯却延续了下来。
本帖最后由 南宫浩 于 20-9-20 16:42 编辑

15443
#13 20-9-20 17:15
主要是play引擎不好,音色可以的。弦乐这么多年一直没换其他的。。。。

132
#14 20-9-20 17:57
没有好不好 只有合不合适 抛开音乐风格和客户需求谈音色都是耍流氓

2377
#15 20-9-20 18:03
ew做音色是行家,做采样器就很业余了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索